Quadro P2000 (seluler) vs Quadro P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	398	380
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.61	15.64
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP106	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	1280
Clockspeed core	1291 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	97.20
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	72	80
L1 Cache	432 KB	480 KB
L2 Cache	1280 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P2000 (seluler) 14.27

P3000 (seluler) 15.27
+7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387

P3000 (seluler) 12105
+44.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 32964

P3000 (seluler) 33390
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847

P3000 (seluler) 9256
+35.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566

P3000 (seluler) 63332
+45.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 350317
+5.5%

P3000 (seluler) 331998

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046

P3000 (seluler) 2864
+40%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (seluler) 60

P3000 (seluler) 68
+13.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (seluler) 67

P3000 (seluler) 73
+9.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (seluler) 70

P3000 (seluler) 97
+37.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (seluler) 104

P3000 (seluler) 107
+3.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (seluler) 65

P3000 (seluler) 87
+33.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (seluler) 23

P3000 (seluler) 30
+29.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (seluler) 31

P3000 (seluler) 55
+79.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (seluler) 5

P3000 (seluler) 8
+42.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (seluler) 31

P3000 (seluler) 55
+79.1%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P2000 (seluler) 60

P3000 (seluler) 68
+13.4%

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (seluler) 70

P3000 (seluler) 97
+37.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (seluler) 104

P3000 (seluler) 107
+3.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (seluler) 67

P3000 (seluler) 73
+9.9%

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (seluler) 65

P3000 (seluler) 87
+33.6%

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (seluler) 23

P3000 (seluler) 30
+29.6%

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (seluler) 5.4

P3000 (seluler) 7.7
+42.6%

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −16.4%	64 +16.4%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 16% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 17% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 69 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.27	15.27
Kebaruan	15 Februari 2019	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	6 GB

P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, dan memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P2000 Max-Q

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 570

Quadro P2000 (seluler)

P2000 (seluler)

HD 4810

P2000 (seluler)

HD 4870 Mac Edition

P2000 (seluler)

HD 4830

P2000 (seluler)

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

550X

T400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 125 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 198 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 (seluler) atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.