Quadro P5200 Max-Q vs Quadro P2000 (seluler)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
P5200 Max-Q mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 167 | 333 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 22.58 | 14.86 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GP106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1152 |
Clockspeed core | 1316 MHz | 1291 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1569 MHz | 1291 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 4,400 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 251.0 | 92.95 |
Performa floating-point | 8.033 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 3.75 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1804 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 230.9 GB/s | 96.13 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa game
Hasil Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 32.48 | 16.03 |
Kebaruan | 21 Februari 2018 | 15 Februari 2019 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 3.75 GB |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
P5200 Max-Q memiliki skor performa agregat 102.6% lebih tinggi, dan memiliki 326.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Quadro P5200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 Max-Q dan Quadro P2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.