Quadro M5000M vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	304	287
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.47	74.15
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	1024
Clockspeed core	975 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	91.20
Performa floating-point	2.995 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 18.18

T1200 Mobile 19.45
+7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845

T1200 Mobile 14387
+21.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228

T1200 Mobile 10134
+9.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738
+25.4%

T1200 Mobile 50827

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 +48.3%	58 −48.3%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	75−80 −8%	81 +8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−14.3%

30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −10%	40−45 +10%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Battlefield 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65 +54.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 4	110−120 −8.8%	120−130 +8.8%
Hitman 3	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +46.7%	60 −46.7%
Metro Exodus	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	59 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +59.3%	54 −59.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −10%	40−45 +10%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Battlefield 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −40.5%	59 +40.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 4	110−120 −8.8%	120−130 +8.8%
Hitman 3	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +87.2%	47 −87.2%
Metro Exodus	60−65 −11.3%	65−70 +11.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +34.1%	44 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +77.5%	71 −77.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +83%	47 −83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −10%	40−45 +10%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Forza Horizon 4	110−120 −8.8%	120−130 +8.8%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	37 −2.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +353%	19 −353%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−2%

50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Forza Horizon 4	95−100 −13.3%	110−120 +13.3%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +800%	12 −800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −12%	100−110 +12%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara M5000M dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 48% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M5000M 800% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 95% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

M5000M berada di depan dalam 11 tes (16%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 40 tes (59%)
ada hasil imbang di 17 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.18	19.45
Kebaruan	18 Agustus 2015	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt

M5000M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000M

Quadro T600 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 965M SLI

GeForce MX150 GP107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 139 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 144 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.