Quadro M2200 vs Quadro M2000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2200 dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.53
+6.5%

M2200 mengungguli M2000 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa439453
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.78
Efisiensi daya13.739.46
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGM206GM206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 695 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1036 MHz1163 MHz
Jumlah transistor2,940 million2,940 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.3055.82
Performa floating-point2.122 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1377 MHz1653 MHz
Bandwidth memori88 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Protidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic++
nView Display Management+tidak ada data
nView Desktop Managementtidak ada data+
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2200 dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan Quadro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M2200 9.53
+6.5%
Quadro M2000 8.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2200 4260
+6.5%
Quadro M2000 4001

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M2200 13251
Quadro M2000 14586
+10.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro M2200 14883
+3.7%
Quadro M2000 14347

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro M2200 12812
Quadro M2000 13100
+2.2%

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data10.94
4Ktidak ada data36.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 110−120
+14%
100−105
−14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Beginilah cara Quadro M2200 dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M2200 adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M2200 adalah 17% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.53 8.95
Kebaruan 11 Januari 2017 8 April 2016
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 75 Watt

Quadro M2200 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M2200 dan Quadro M2000.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 384 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2200 atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.