Quadro FX 2800M vs Radeon RX 6900 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 2800M dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 2800M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.93

RX 6900 XT mengungguli FX 2800M dengan selisih 6328% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa110129
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data30.01
Efisiensi daya0.9915.86
ArsitekturTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG92Navi 21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis1 Desember 2009 (15 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core965120
Clockspeed core 600 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor754 million26,800 million
Proses teknologi65 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.80720.0
Performa floating-point0.288 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs48320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2800M 0.93
RX 6900 XT 59.78
+6328%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2800M 414
RX 6900 XT 26731
+6357%

Performa game

Hasil Quadro FX 2800M dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD31
−529%
195
+529%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8400%
85
+8400%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.12
1440ptidak ada data7.46
4Ktidak ada data11.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4617%
283
+4617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1031%
350−400
+1031%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4550%
279
+4550%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 30−35
−1031%
350−400
+1031%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Forza Horizon 4 6−7
−4033%
248
+4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 30−35
−1184%
411
+1184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−9820%
450−500
+9820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 1−2
−44000%
400−450
+44000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Far Cry 5 1−2
−15400%
150−160
+15400%
Forza Horizon 4 2−3
−11450%
231
+11450%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 5−6
−6520%
300−350
+6520%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%

Beginilah cara FX 2800M dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 529% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 6600% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 8400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6900 XT 44000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 38 tes (62%)
  • ada hasil imbang di 23 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 59.78
Kebaruan 1 Desember 2009 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 1 GB 16 GB
Proses teknologi 65 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 300 Watt

FX 2800M memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 6328% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 6 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3930 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2800M atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.