Quadro FX 3800M vs Radeon RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	933	18
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.09	21.70
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N10E-GLM4	Navi 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	20 Desember 2009 (14 tahun lalu)	8 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999
Harga hari ini	$199	$957 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 24011% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	5120
Clockspeed core	675 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2250 MHz
Jumlah transistor	754 million	26,800 million
Proses teknologi	55 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.20	720.0
Performa floating-point	422.4 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3800M 1.51

RX 6900 XT 69.50
+4503%

Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro FX 3800M sebesar 4503% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FX 3800M 585

RX 6900 XT 26839
+4488%

Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro FX 3800M sebesar 4488% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	34 −494%	202 +494%
1440p	2−3 −6750%	137 +6750%
4K	1−2 −8500%	86 +8500%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	4−5	tidak ada data
Hitman 3	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	3−4	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	4−5	tidak ada data
Hitman 3	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	3−4	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	1−2	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	1−2	tidak ada data
Hitman 3	7−8	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	5−6	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	1−2	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	1−2	tidak ada data
Metro Exodus	4−5	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	169 −4486%	7750−7800 +4486%
Battlefield 5	220−230 −4495%	10200−10250 +4495%
Metro Exodus	140−150 −4480%	6550−6600 +4480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	142 −4477%	6500−6550 +4477%
Battlefield 5	220−230 −4495%	10200−10250 +4495%
Metro Exodus	62 −4497%	2850−2900 +4497%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

137

−4499%

6300−6350
+4499%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 −4487%	5000−5050 +4487%
Metro Exodus	117 −4473%	5350−5400 +4473%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 −4494%	9050−9100 +4494%
Watch Dogs: Legion	91 −4460%	4150−4200 +4460%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −4498%	4000−4050 +4498%
Hitman 3	83 −4478%	3800−3850 +4478%
Shadow of the Tomb Raider	85 −4488%	3900−3950 +4488%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −4490%	5600−5650 +4490%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	35−40 −4471%	1600−1650 +4471%
Forza Horizon 4	162 −4499%	7450−7500 +4499%
Watch Dogs: Legion	54 −4437%	2450−2500 +4437%

Beginilah cara FX 3800M dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 494% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 6750% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 8500% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.51	69.50
Kebaruan	20 Desember 2009	8 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Proses teknologi	55 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800M

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro FX 3800M

Quadro 1000M

Radeon RX 6900 XT

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 2070 Super

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Quadro FX 3800M dari 1 hingga 5 poin:

4 3496 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3800M atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.