Quadro FX 3800M vs Radeon RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1042	36
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	30.41
Efisiensi daya	1.05	16.34
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	G92	Navi 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2008 (17 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	5120
Clockspeed core	675 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2250 MHz
Jumlah transistor	754 million	26,800 million
Proses teknologi	65 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.20	720.0
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80
L0 Cache	tidak ada data	1.3 MB
L1 Cache	tidak ada data	1 MB
L2 Cache	64 KB	4 MB
L3 Cache	tidak ada data	128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3800M 1.37

RX 6900 XT 63.86
+4561%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3800M 574
Contoh: 147

RX 6900 XT 26723
+4556%

Contoh: 7171

Performa game

Hasil Quadro FX 3800M dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	34 −476%	196 +476%
1440p	2−3 −6600%	134 +6600%
4K	1−2 −8200%	83 +8200%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.10
1440p	tidak ada data	7.46
4K	tidak ada data	12.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−5300%

160−170
+5300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −9650%	195 +9650%
Cyberpunk 2077	3−4 −5300%	160−170 +5300%
Escape from Tarkov	4−5 −2925%	120−130 +2925%
Far Cry 5	3−4 −6300%	190−200 +6300%
Fortnite	4−5 −7450%	300−350 +7450%
Forza Horizon 4	8−9 −3438%	283 +3438%
Forza Horizon 5	2−3 −9550%	190−200 +9550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Valorant	30−35 −968%	350−400 +968%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −9700%	196 +9700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −797%	270−280 +797%
Cyberpunk 2077	3−4 −5300%	160−170 +5300%
Dota 2	16−18 −894%	160−170 +894%
Escape from Tarkov	4−5 −2925%	120−130 +2925%
Far Cry 5	3−4 −6300%	190−200 +6300%
Fortnite	4−5 −7450%	300−350 +7450%
Forza Horizon 4	8−9 −3388%	279 +3388%
Forza Horizon 5	2−3 −9550%	190−200 +9550%
Grand Theft Auto V	1−2 −16800%	160−170 +16800%
Metro Exodus	2−3 −8100%	164 +8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4514%	323 +4514%
Valorant	30−35 −968%	350−400 +968%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −9750%	197 +9750%
Cyberpunk 2077	3−4 −5300%	160−170 +5300%
Dota 2	16−18 −894%	160−170 +894%
Escape from Tarkov	4−5 −2925%	120−130 +2925%
Far Cry 5	3−4 −6300%	190−200 +6300%
Forza Horizon 4	8−9 −3000%	248 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2243%	164 +2243%
Valorant	30−35 −1109%	411 +1109%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−7450%

300−350
+7450%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −4800%	190−200 +4800%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −5500%	500−550 +5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	6−7 −7383%	400−450 +7383%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9100%	90−95 +9100%
Escape from Tarkov	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Far Cry 5	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Forza Horizon 4	4−5 −5675%	231 +5675%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5067%	150−160 +5067%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1014%	150−160 +1014%
Valorant	7−8 −4600%	300−350 +4600%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −15800%	150−160 +15800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	102 +0%	102 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

196

+0%

196

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	134 +0%	134 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Escape from Tarkov	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	162 +0%	162 +0%

Beginilah cara FX 3800M dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 476% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 6600% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 8200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6900 XT 16800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6900 XT berada di depan dalam 49 tes (77%)
ada hasil imbang di 15 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.37	63.86
Kebaruan	14 Agustus 2008	28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Proses teknologi	65 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt

FX 3800M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 4561.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800M

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1060 6 GB GP104

Radeon HD 4850

GeForce MX230

GeForce 9800M GTX SLI

RTX 4070 Ti SUPER AD102

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Radeon HD 5670

HD 4670

GeForce 9800M GT

RTX 4070 Ti SUPER AD102

GeForce GT 430

Graphics 64EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 7 suara

Beri rating Quadro FX 3800M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4258 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3800M atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.