Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R7 265

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	446	442
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.11
Efisiensi daya	tidak ada data	4.80
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Pitcairn
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	13 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,800 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	59.20
Performa floating-point	tidak ada data	1.894 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1400 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 9.87

R7 265 10.03
+1.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820

R7 265 5220
+8.3%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%
World of Tanks	140−150 +5%	140−150 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+8.3%

24−27

−8.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.87	10.03
Kebaruan	15 Agustus 2020	13 Februari 2014
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 265 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon R7 265.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 265 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Radeon R7 265

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon R7 265

GeForce GTX 660

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 3070 Ti

L20

RTX A40

GeForce GT 1010 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2670 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 373 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon R7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.