Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R7 265

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 ile Radeon R7 265'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.96

R7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum446442
Popülerliğe göre konum17ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.15
Güç verimliliğiveri yok4.80
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUTiger Lake XePitcairn
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı961024
Boost modunda frekansveri yok925 MHz
Transistör sayısıveri yok2,800 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok150 Watt
Tekstüre hızıveri yok59.20
Kayan nokta performansıveri yok1.894 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1400 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Xe Graphics G7 9.96
R7 265 10.12
+1.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 4820
R7 265 5220
+8.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 140−150
+5%
140−150
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.96 10.12
Yenilik 15 austos 2020 13 şubat 2014
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 265, 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R7 265 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 265 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 2670 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Xe Graphics G7 veya Radeon R7 265 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.