Iris Xe Graphics G7 与 Radeon R7 265

在运行速度排行榜的地位	436	438
按受欢迎程度排列	18	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	5.24
電源效率	没有数据	4.80
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Tiger Lake Xe	Pitcairn
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	15 8月 2020（4年前）	13 2月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	1024
Boost模式下的频率	没有数据	925 MHz
晶体管数	没有数据	2,800 million
工艺过程	10 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	150 Watt
纹理填充率	没有数据	59.20
带浮点的性能	没有数据	1.894 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	210 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR4	GDDR5
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	1400 MHz
内存通过量	没有数据	179.2 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+
Quick Sync	+	没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX 12_1	DirectX® 12
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2

合成基准性能

这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon R7 265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 10.60
+1.4%

R7 265 10.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820

R7 265 5220
+8.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon R7 265的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
World of Tanks	150−160 +7.9%	140−150 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+3.3%

60−65

−3.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%