Arc A750 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A750 dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
27.58
+27.3%

Arc A750 mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa182227
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya54.54tidak ada data
Efisiensi daya9.6828.52
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512GN20-P0-R 6 GB
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$289 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 2050 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz1492 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur537.6tidak ada data
Performa floating-point17.2 TFLOPStidak ada data
ROPs112tidak ada data
TMUs224tidak ada data
Tensor Cores448tidak ada data
Ray Tracing Cores28tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori2000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0tidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A750 27.58
+27.3%
RTX 3050 6GB Mobile 21.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A750 37288
+114%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A750 29667
+148%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A750 130715
+80.3%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A750 634482
+26.8%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

Performa game

Hasil Arc A750 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
+50.7%
71
−50.7%
1440p61
+79.4%
34
−79.4%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p2.70tidak ada data
1440p4.74tidak ada data
4K8.03tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+152%
65−70
−152%
Counter-Strike 2 336
+147%
130−140
−147%
Cyberpunk 2077 75
−8%
81
+8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
+89.2%
65−70
−89.2%
Battlefield 5 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Counter-Strike 2 270
+98.5%
130−140
−98.5%
Cyberpunk 2077 66
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry 5 111
+33.7%
83
−33.7%
Fortnite 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%
Forza Horizon 4 112
+19.1%
90−95
−19.1%
Forza Horizon 5 132
+76%
75−80
−76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
Valorant 190−200
+16.6%
160−170
−16.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Battlefield 5 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Counter-Strike 2 144
+5.9%
130−140
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.5%
250−260
−7.5%
Cyberpunk 2077 58
+26.1%
46
−26.1%
Far Cry 5 102
+34.2%
76
−34.2%
Fortnite 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%
Forza Horizon 4 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Forza Horizon 5 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Grand Theft Auto V 99
+8.8%
91
−8.8%
Metro Exodus 105
+102%
50−55
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+103%
91
−103%
Valorant 190−200
+16.6%
160−170
−16.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+19.1%
90−95
−19.1%
Cyberpunk 2077 55
+41%
39
−41%
Far Cry 5 98
+38%
71
−38%
Forza Horizon 4 90
−4.4%
90−95
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+38%
50
−38%
Valorant 190−200
+16.6%
160−170
−16.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+24%
160−170
−24%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40
−2.5%
Metro Exodus 65
+103%
30−35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 220−230
+12.4%
200−210
−12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Cyberpunk 2077 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 76
+46.2%
52
−46.2%
Forza Horizon 4 79
+29.5%
60−65
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+54.1%
37
−54.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Counter-Strike 2 20
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 43
+115%
20−22
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 170−180
+30.7%
130−140
−30.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Counter-Strike 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 61
+45.2%
40−45
−45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
High Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Beginilah cara Arc A750 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A750 adalah 51% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 79% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A750 152% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 15% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A750 berada di depan dalam 57 tes (90%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.58 21.66
Kebaruan 12 Oktober 2022 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 60 Watt

Arc A750 memiliki skor performa agregat 27.3% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A750 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 893 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 758 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A750 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.