GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A750 RTX 3050 4GB Mobile से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान286212
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान59टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है53.61
बिजली दक्षता28.4610.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGN20-P0DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (4 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483584
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)225 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है17.2 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है112
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 4GB Mobile 22.03
Arc A750 29.82
+35.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
Arc A750 37288
+137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 4GB Mobile 43216
Arc A750 98837
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
Arc A750 29667
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 65252
Arc A750 130715
+100%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 480364
Arc A750 634482
+32.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
−72.6%
107
+72.6%
1440p43
−39.5%
60
+39.5%
4K27
−33.3%
36
+33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.70
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.82
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.03

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
−97.6%
336
+97.6%
Cyberpunk 2077 66
−13.6%
75
+13.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
−21.5%
110−120
+21.5%
Counter-Strike 2 125
−116%
270
+116%
Cyberpunk 2077 52
−26.9%
66
+26.9%
Escape from Tarkov 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 68
−63.2%
111
+63.2%
Fortnite 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
112
+24.4%
Forza Horizon 5 87
−51.7%
132
+51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−38.6%
120−130
+38.6%
Valorant 160−170
−20.6%
190−200
+20.6%

Full HD
High

Battlefield 5 89
−27%
110−120
+27%
Counter-Strike 2 36
−300%
144
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.6%
270−280
+9.6%
Cyberpunk 2077 41
−41.5%
58
+41.5%
Dota 2 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Escape from Tarkov 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 64
−59.4%
102
+59.4%
Fortnite 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Forza Horizon 4 90−95
−17.8%
106
+17.8%
Forza Horizon 5 77
−57.1%
121
+57.1%
Grand Theft Auto V 86
−15.1%
99
+15.1%
Metro Exodus 49
−114%
105
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−38.6%
120−130
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−128%
185
+128%
Valorant 160−170
−20.6%
190−200
+20.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
−36.1%
110−120
+36.1%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55
+61.8%
Dota 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Escape from Tarkov 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 61
−60.7%
98
+60.7%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−38.6%
120−130
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−50%
69
+50%
Valorant 160−170
−20.6%
190−200
+20.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−85.4%
89
+85.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−32.1%
210−220
+32.1%
Grand Theft Auto V 48
+17.1%
41
−17.1%
Metro Exodus 29
−124%
65
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−16.2%
220−230
+16.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
−24.2%
80−85
+24.2%
Cyberpunk 2077 18
−133%
42
+133%
Escape from Tarkov 50−55
−44%
70−75
+44%
Far Cry 5 49
−55.1%
76
+55.1%
Forza Horizon 4 55−60
−36.2%
79
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−58.3%
57
+58.3%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+10%
20
−10%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45
+2.3%
Metro Exodus 17
−153%
43
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−138%
69
+138%
Valorant 130−140
−39.4%
180−190
+39.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 6
−283%
23
+283%
Dota 2 62
−29%
80−85
+29%
Escape from Tarkov 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 19
−137%
45
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
61
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−50%
35−40
+50%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−50%
35−40
+50%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 73% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 40% तेज है
  • Arc A750, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 17% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 4GB Mobile 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A750 58 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.03 29.82
नवीनता 11 मई 2021 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 225 वाट

RTX 3050 4GB Mobile में 275% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 35.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 4GB Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
या
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
या
PG506-232 PG506 232
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
या
Switch 2 GPU Switch 2 GPU
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
HD 7350 OEM Radeon HD 7350 OEM
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc Pro A60 Arc Pro A60
या
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
PRO W7500 Radeon PRO W7500
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
या
A100 PCIe A100 PCIe
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
या
RTX A2000 RTX A2000
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
Vega 7 Radeon Vega 7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 1906 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1015 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।