GeForce GTX 980M vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	283
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	57
Nilai untuk uang	9.91	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	GM204	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga hari ini	$583	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	768
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1038 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	51.84	139.2
Performa floating-point	3,462 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M 19.02
+3.7%

Radeon 780M 18.35

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980M 7345
+3.7%

Radeon 780M 7086

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 4% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 12517
+0.8%

Radeon 780M 12413

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980M 31944

Radeon 780M 40817
+27.8%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 28% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 9682
+22%

Radeon 780M 7935

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 22% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M 65241
+35.6%

Radeon 780M 48105

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 36% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 980M 327632

Radeon 780M 429810
+31.2%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 31% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 84
+24.7%

Radeon 780M 67

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 25% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 42

Radeon 780M 108
+160%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 160% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 5

Radeon 780M 73
+1445%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 1445% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 39

Radeon 780M 78
+101%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 101% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 27

Radeon 780M 50
+83.4%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 83% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 23

Radeon 780M 63
+174%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 174% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 47
+61.2%

Radeon 780M 29

GeForce GTX 980M mengungguli Radeon 780M sebesar 61% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 980M 6

Radeon 780M 31
+408%

Radeon 780M mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 408% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +8.1%	160−170 −8.1%
Full HD	74 +106%	36 −106%
1440p	31 +47.6%	21 −47.6%
4K	28 +100%	14 −100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−30%

39
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +41.7%	35−40 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Battlefield 5	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Far Cry 5	62 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry New Dawn	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Forza Horizon 4	74 −13.5%	80−85 +13.5%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 −29.3%	97 +29.3%
Metro Exodus	65 +6.6%	60−65 −6.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −3.2%	64 +3.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +41.5%	41 −41.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +22.2%	35−40 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Battlefield 5	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24 −25%
Far Cry 5	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Far Cry New Dawn	47 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	191 +127%	80−85 −127%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Metro Exodus	55 +162%	21 −162%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +17%	53 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +32.6%	46 −32.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Far Cry 5	38 −13.2%	40−45 +13.2%
Forza Horizon 4	47 −78.7%	80−85 +78.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.5%	53 −41.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +34.8%	46 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +13.8%	29 −13.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +222%	18 −222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

50−55

−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	34 +25.9%	27 −25.9%
Forza Horizon 4	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Metro Exodus	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +18.8%	32 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +46.7%	15 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	26 +4%	24−27 −4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Beginilah cara GTX 980M dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 8% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 106% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 48% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980M 222% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 780M 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M berada di depan dalam 55 tes (76%)
Radeon 780M berada di depan dalam 13 tes (18%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.02	18.35
Kebaruan	7 Oktober 2014	5 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M dan Radeon 780M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 980M

Radeon Graphics 448SP Mobile

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 4070 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 319 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1076 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.