GeForce GTX 970M vs Radeon R9 M295X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	355	385
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.66	3.70
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM204	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	23 November 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,560.89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	924 MHz	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	5,000 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.04	92.54
Performa floating-point	2.657 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	3 GB	0 MB
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	120 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.86
+11%

R9 M295X 13.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5712
+10.9%

R9 M295X 5150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 9878
+11.6%

R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 28845

R9 M295X 29972
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463
+13.2%

R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M 51247
+34.4%

R9 M295X 38132

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	136 +13.3%	120−130 −13.3%
Full HD	56 +19.1%	47 −19.1%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	22 −31.8%	29 +31.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	45.73	tidak ada data
1440p	102.44	tidak ada data
4K	116.40	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Elden Ring	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 +4.5%	40−45 −4.5%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Metro Exodus	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Valorant	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 +4.5%	40−45 −4.5%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Dota 2	33 −45.5%	45−50 +45.5%
Elden Ring	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	59 −28.8%	75−80 +28.8%
Forza Horizon 4	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Grand Theft Auto V	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Metro Exodus	29 −27.6%	35−40 +27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +52%	95−100 −52%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +12.8%	39 −12.8%
Valorant	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%
World of Tanks	190−200 +7.8%	170−180 −7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −10%	40−45 +10%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Dota 2	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −158%	95−100 +158%
Valorant	55−60 +11.3%	50−55 −11.3%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Elden Ring	21−24 +15%	20−22 −15%
Grand Theft Auto V	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +29.7%	100−110 −29.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
World of Tanks	100−110 +10.6%	90−95 −10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Metro Exodus	25 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Valorant	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Elden Ring	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	7 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Fortnite	15 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Beginilah cara GTX 970M dan R9 M295X bersaing dalam permainan populer:

GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 19% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 19% lebih cepat di 1440p
R9 M295X adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 970M 52% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M295X 158% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 970M berada di depan dalam 52 tes (83%)
R9 M295X berada di depan dalam 8 tes (13%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.86	13.39
Kebaruan	7 Oktober 2014	23 November 2014

GTX 970M memiliki skor performa agregat 11% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M295X memiliki keunggulan usia 1 bulan.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M295X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan Radeon R9 M295X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M

Radeon R9 M295X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro M5000M

GeForce RTX 3060

Quadro M5000M

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 314 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau Radeon R9 M295X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.