GeForce GTX 980M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.01
+113%

GTX 980M mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa300497
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Efisiensi daya13.1241.03
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGM204Vega
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)7 Januari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536512
Clockspeed core 1038 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz2100 MHz
Jumlah transistor5,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)unknown15 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.84tidak ada data
Performa floating-point1.659 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs96tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori2500 MHztidak ada data
Bandwidth memori160 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M 19.01
+113%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 12517
+112%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 31944
+42.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M 9682
+159%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M 65241
+141%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980M 327632
+9.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+141%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+129%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+51.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+347%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+8.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+33.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+56.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+170%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+757%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p173
+116%
80−85
−116%
Full HD72
+227%
22
−227%
1440p36
+112%
17
−112%
4K27
+170%
10
−170%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+95.8%
24
−95.8%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
13
−154%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18
−111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+147%
19
−147%
Battlefield 5 82
+110%
39
−110%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
13
−192%
Far Cry 5 58
+176%
21
−176%
Fortnite 178
+279%
47
−279%
Forza Horizon 4 74
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+183%
30−33
−183%
Valorant 130−140
+63.1%
80−85
−63.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+327%
11
−327%
Battlefield 5 68
+106%
33
−106%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+379%
48
−379%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Dota 2 100−110
+106%
51
−106%
Far Cry 5 53
+165%
20
−165%
Fortnite 86
+177%
31
−177%
Forza Horizon 4 68
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 50−55
+285%
13
−285%
Grand Theft Auto V 60
+216%
19
−216%
Metro Exodus 31
+93.8%
16
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+190%
21
−190%
Valorant 130−140
+63.1%
80−85
−63.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+103%
30
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Dota 2 100−110
+119%
48
−119%
Far Cry 5 50
+163%
19
−163%
Forza Horizon 4 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14
−136%
Valorant 130−140
+270%
37
−270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+250%
18
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+519%
21
−519%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9
−233%
Metro Exodus 19
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+664%
22
−664%
Valorant 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+114%
21
−114%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5
−240%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 39
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 5 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+123%
12−14
−123%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+135%
16−18
−135%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 41
+310%
10
−310%
Metro Exodus 12
+100%
6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 100−110
+135%
40−45
−135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+244%
18
−244%
Far Cry 5 16
+100%
8
−100%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+138%
8−9
−138%

Beginilah cara GTX 980M dan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M adalah 116% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M adalah 227% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980M adalah 112% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980M adalah 170% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 980M 664% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980M mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.01 8.92
Kebaruan 7 Oktober 2014 7 Januari 2020
Proses teknologi 28 nm 7 nm

GTX 980M memiliki skor performa agregat 113.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 342 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.