Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
965M SLI vs 880M SLI
- Antarmuka
- Clockspeed core 924
- Video memori maksimum 2x 4096 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5000
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core 954
- Video memori maksimum 2x 8192 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5000
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 246 | 196 |
Nilai untuk uang | 26.20 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | N15E-GX-A2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Januari 2015 (8 tahun lalu) | 12 Maret 2014 (9 tahun lalu) |
Harga hari ini | $149 | $3098 |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3072 |
Clockspeed core | 924 MHz | 954 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 2x 3540 Million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 206 Watt |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan SLI | + | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | 2x 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 5000 MHz |
Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_0) |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 880M SLI mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 880M SLI mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 51% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 880M SLI mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 880M SLI mengungguli GeForce GTX 965M SLI sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 72
−2.8%
| 74
+2.8%
|
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Far Cry 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 16.94 | 20.93 |
Kebaruan | 5 Januari 2015 | 12 Maret 2014 |
Lebar memori bus | 128 | 256 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3072 |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GTX 880M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing GeForce GTX 965M SLI dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 965M SLI dari AMD adalah Radeon RX Vega M GH yang rata-rata % lebih lambat dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 965M SLI dari AMD:
Pesaing GeForce GTX 880M SLI dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 880M SLI dari AMD adalah Radeon RX 580 (seluler) yang rata-rata % lebih lambat dan 10 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 880M SLI dari AMD:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.