965M SLI vs 880M SLI

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 149$
Obsługa gier 83%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 924
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 954
  • Ilość pamięci wideo 2x 8192 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 3098$
Obsługa gier 85%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218187
Stosunek jakości do ceny26.67brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Kryptonimbrak danychN15E-GX-A2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2015
(8 lat temu)
12 marca 2014
(8 lat temu)
Cena teraz$149 $3098
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20483072
Częstotliwość rdzenia924 MHz954 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2x 5200 Million2x 3540 Million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych206 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB2x 8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz5000 MHz
Pamięć współdzielona--

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (FL 11_0)
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 965M SLI 18.85
GTX 880M SLI 21.32
+13.1%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 965M SLI 14428
GTX 880M SLI 15823
+9.7%

GeForce GTX 880M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 51182
GTX 880M SLI 77057
+50.6%

GeForce GTX 880M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 7815
GTX 880M SLI 9111
+16.6%

GeForce GTX 880M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 17% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 965M SLI 10207
GTX 880M SLI 11817
+15.8%

GeForce GTX 880M SLI przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−6.9%
77
+6.9%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Battlefield 5 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Hitman 3 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Battlefield 5 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Hitman 3 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Metro Exodus 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Battlefield 5 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 4 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Hitman 3 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12%
27−30
+12%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Battlefield 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.85 21.32
Nowość 5 stycznia 2015 12 marca 2014
Szerokość magistrali pamięci 128 256
Ilość jednostek cieniujących 2048 3072

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 880M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 965M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 965M SLI od firmy AMD jest Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 965M SLI:

Konkurenci GeForce GTX 880M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 880M SLI od firmy AMD jest Radeon HD 8970M Crossfire, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 880M SLI:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 oceny

Oceń NVIDIA GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 880M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M SLI lub GeForce GTX 880M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.