965M SLI ضد 880M SLI

VS
السعر الآن 149$
الألعاب المدعومة 83%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية 924
  • حجم ذاكرة الفيديو 2x 4096 MB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 5000
  • الدقة القصوى
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية 954
  • حجم ذاكرة الفيديو 2x 8192 MB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 5000
  • الدقة القصوى
السعر الآن 3098$
الألعاب المدعومة 86%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء246196
قيمة المالي26.19لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتN15E-GX-A2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 (8 سنوات الى الخلف)12 مارس 2014 (9 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$149 $3098
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية924 MHz954 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2x 5200 Million2x 3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات206 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M SLI و GeForce GTX 880M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz5000 MHz
الذاكرة المشتركة --

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (FL 11_0)
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M SLI 16.94
GTX 880M SLI 20.94
+23.6%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GTX 965M SLI 14428
GTX 880M SLI 15823
+9.7%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على GeForce GTX 965M SLI بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 13%

GTX 965M SLI 51182
GTX 880M SLI 77057
+50.6%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على GeForce GTX 965M SLI بمقدار 51% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

تغطية المعيار: 13%

GTX 965M SLI 7815
GTX 880M SLI 9111
+16.6%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على GeForce GTX 965M SLI بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 13%

GTX 965M SLI 10207
GTX 880M SLI 11817
+15.8%

GeForce GTX 880M SLI يتفوق على GeForce GTX 965M SLI بمقدار 16% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
−2.8%
74
+2.8%

الألعاب الشعبية

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20%
40−45
+20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Battlefield 5 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Hitman 3 50−55
−28%
60−65
+28%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20%
40−45
+20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Battlefield 5 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Hitman 3 50−55
−28%
60−65
+28%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Metro Exodus 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20%
40−45
+20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Battlefield 5 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Hitman 3 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Forza Horizon 4 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.94 20.94
الجِدة 5 يناير 2015 12 مارس 2014
عرض ناقل الذاكرة 128 256
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 2048 3072

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

لأنه يظهر أداءً أفضل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في GeForce GTX 965M SLI بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 965M SLI من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 4 المواقف في تقييمنا.

AMD Radeon RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 965M SLI:

المنافسون في GeForce GTX 880M SLI بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 880M SLI من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 4٪ وأقل بمقدار 10 المواقف في تقييمنا.

AMD Radeon RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 880M SLI:

GeForce GTX 880M SLI 100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 أصوات

قيم NVIDIA GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.