لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
965M SLI ضد 880M SLI
درجة الأداء المجمعة
880M SLI يتفوق على 965M SLI بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 291 | 231 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 30.15 | لايوجد بيانات |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | N15E-GX-A2 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 5 يناير 2015 (9 سنوات الى الخلف) | 12 مارس 2014 (10 سنوات الى الخلف) |
السعر الحالي | $149 | $3098 |
GTX 965M SLI و GTX 880M SLI لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 3072 |
سرعة الساعة الأساسية | 924 MHz | 954 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 950 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 2x 5200 Million | 2x 3540 Million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 206 Watt |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 965M SLI و GeForce GTX 880M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
خيارات SLI | + | + |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 2x 4 غيغابايت | 2x 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 2x 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5000 MHz | 5000 MHz |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | + | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_0) |
CUDA | + | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
880M SLI يتفوق على 965M SLI بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
880M SLI يتفوق على 965M SLI بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
880M SLI يتفوق على 965M SLI بمقدار 16% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
880M SLI يتفوق على 965M SLI بمقدار 51% في 3DMark Cloud Gate GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 72
−2.8%
| 74
+2.8%
|
الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Battlefield 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Battlefield 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Battlefield 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Hitman 3 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Battlefield 5 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و GTX 880M SLI في الألعاب الشعبية:
دقة 1080p:
- GTX 880M SLI 2.8٪ أسرع من GTX 965M SLI
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 880M SLI أسرع 66.7٪ من GTX 965M SLI.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 880M SLI تجاوز GTX 965M SLI في كل 68 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 17.24 | 22.16 |
الجِدة | 5 يناير 2015 | 12 مارس 2014 |
GeForce GTX 880M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M SLI في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.