指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA 965M SLI対NVIDIA 880M SLI
今の価格
149$
ゲームサポート
83%
- インターフェース
- コア周波数 924
- ビデオメモリー容量 2x 4096 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 5000
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数 954
- ビデオメモリー容量 2x 8192 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 5000
- 最大解像度
今の価格
3098$
ゲームサポート
86%
一般的な情報
GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 246 | 196 |
| お得感 | 26.19 | データなし |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | データなし | N15E-GX-A2 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 5 １月 2015(8年前) | 12 ３月 2014(9年前) |
| 今の価格 | $149 | $3098 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 3072 |
| コア周波数 | 924 MHz | 954 MHz |
| Boost周波数 | 950 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 2x 5200 Million | 2x 3540 Million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 206 Watt |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| SLIのサポート | + | + |
メモリー
GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 4 ギガバイト | 2x 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | 5000 MHz |
| 共有メモリー | - | - |
テクノロジー
GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | + |
APIサポート
GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_0) |
| CUDA | + | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 16%
GeForce GTX 880M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 965M SLIを10%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 13%
GeForce GTX 880M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 965M SLIを51%上回る。
3DMark Fire Strike Score
ベンチマークのカバー率 13%
GeForce GTX 880M SLIは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてGeForce GTX 965M SLIを17%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 13%
GeForce GTX 880M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 965M SLIを16%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびGeForce GTX 880M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 72
−2.8%
| 74
+2.8%
|
人気ゲーム
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
メリットとデメリット
| 性能評価 | 16.94 | 20.94 |
| ノベルティ | 5 １月 2015 | 12 ３月 2014 |
| メモリーのバスの幅 | 128 | 256 |
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 3072 |
GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 880M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのGeForce GTX 965M SLIの競合品
AMDのGeForce GTX 965M SLIの最も近い敵は、平均で2％遅く、ランキングで4 ポジション位低いであるRadeon RX Vega M GHだと考えています。
ここでは、GeForce GTX 965M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。
AMDからのGeForce GTX 880M SLIの競合品
AMDのGeForce GTX 880M SLIの最も近い敵は、平均で4％遅く、ランキングで10 ポジション位低いであるRadeon RX 580 （モバイル）だと考えています。
ここでは、GeForce GTX 880M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
