Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 960M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

GTX 960M mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa583488
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.998.11
ArsitekturVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisVega RenoirGM107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2020 (4 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384640
Clockspeed core 400 MHz1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1176 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data47.04
Performa floating-pointtidak ada data1.505 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
GTX 960M 8.75
+44.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GTX 960M 5278
+25.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 960M 4318
+54.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
GTX 960M 30086
+37.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
GTX 960M 226308
+23.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
GTX 960M 1148
+34.7%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GTX 960M 56
+121%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p65−70
−46.2%
95
+46.2%
Full HD20
−70%
34
+70%
1440p22
+46.7%
15
−46.7%
4K18
+28.6%
14
−28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
25
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry New Dawn 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
84
+105%
Hitman 3 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 97
+94%
50−55
−94%
Metro Exodus 23
−34.8%
31
+34.8%
Red Dead Redemption 2 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−118%
48
+118%
Watch Dogs: Legion 62
+5.1%
55−60
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−73.2%
71
+73.2%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 73
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 17
−52.9%
26
+52.9%
Red Dead Redemption 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 21
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−265%
73
+265%
Watch Dogs: Legion 50
−18%
55−60
+18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
25
−64%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 17
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 18
−61.1%
27−30
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
15
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45
+137%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−150%
15
+150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−40%
55−60
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7
+75%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 3−4
−167%
8
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960M adalah 46% lebih cepat di 900p
  • GTX 960M adalah 70% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 47% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 94% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • GTX 960M berada di depan dalam 66 tes (93%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.04 8.75
Kebaruan 7 Januari 2020 13 Maret 2015
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki skor performa agregat 44.9% lebih tinggi.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 678 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1037 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.