AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs NVIDIA GeForce GTX 960M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
6.24

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 41% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances543454
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.41
ArchitectureVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeVega RenoirN16P-GX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans ago)12 Mars 2015 (9 ans ago)
Prix actuelpas de données$799
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384640
Nombre de transporteurs CUDApas de données640
Fréquence de noyau400 MHz1096 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1202 MHz
Nombre de transistorspas de données1,870 million
Processus technologique de fabrication7 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt75 Watt
Vitesse de texturationpas de données47.04
Performance à virgule flottantepas de données1,505 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données80 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support des moniteurs analogiques VGApas de données+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de données+
HDMIpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStreampas de données+
GeForce ShadowPlaypas de données+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorkspas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
BatteryBoostpas de données+
Anselpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkanpas de données1.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
GTX 960M 8.77
+40.5%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 41% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GTX 960M 5278
+25.4%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 25% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 960M 4318
+54.6%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 55% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
GTX 960M 30086
+37.7%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 38% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
GTX 960M 226308
+23.9%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 24% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GTX 960M 56
+121%

GeForce GTX 960M surpasse Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) de 121% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p65−70
−46.2%
95
+46.2%
Full HD20
−80%
36
+80%
1440p28
+86.7%
15
−86.7%
4K18
+38.5%
13
−38.5%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
25
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 22
−72.7%
38
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 15
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry New Dawn 14
−92.9%
27
+92.9%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Hitman 3 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 15
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
−60%
24
+60%
Watch Dogs: Legion 14
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−46.2%
19
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 21
−47.6%
31
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 5
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 8
−50%
12
+50%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
−46.2%
19
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24
+50%
Watch Dogs: Legion 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 19
−36.8%
26
+36.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 16
−43.8%
23
+43.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Forza Horizon 4 21−24
−19%
25
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14
+27.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−240%
17
+240%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−50%
15
+50%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
15
+114%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 2−3
−50%
3
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

C'est ainsi que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GTX 960M rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 960M est 46.2% plus rapide que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

1080p résolution :

  • GTX 960M est 80% plus rapide que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

1440p résolution :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 86.7% plus rapide que GTX 960M.

4K résolution :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 38.5% plus rapide que GTX 960M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 33.3% plus rapide que le GTX 960M.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 960M est 300% plus rapide que le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 2 tests (3%)
  • GTX 960M est en avance sur 63 tests (93%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.24 8.77
Nouveauté 7 Janvier 2020 12 Mars 2015
Processus technologique 7 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 75 Watt

Le GeForce GTX 960M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GTX 960M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 555 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 902 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 960M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce GTX 960M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.