GeForce GTX 960M vs RTX 2070

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dengan GeForce RTX 2070, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.79

RTX 2070 mengungguli GTX 960M dengan selisih 376% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa45983
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.4931.17
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN16P-GXTuring TU106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Maret 2015 (9 tahun lalu)27 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499
Harga hari ini$799 $309 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2070 memiliki 1992% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402304
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1096 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1202 MHz1620 MHz
Jumlah transistor1,870 million10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.04233.3
Performa floating-point1,505 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz14000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
BatteryBoost+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.79
RTX 2070 41.86
+376%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 376% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960M 3395
RTX 2070 16168
+376%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 376% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960M 5278
RTX 2070 31260
+492%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 492% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 4318
RTX 2070 23186
+437%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 437% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 30086
RTX 2070 127652
+324%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 324% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 960M 10755
RTX 2070 87353
+712%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 712% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 960M 226308
RTX 2070 425550
+88%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 88% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 960M 8878
RTX 2070 87116
+881%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 881% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960M 11818
RTX 2070 95666
+709%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 709% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 15
RTX 2070 149
+869%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 869% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 6
RTX 2070 61
+881%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 881% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 2
RTX 2070 9
+418%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 418% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 16
RTX 2070 83
+422%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 422% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 35
RTX 2070 46
+34.1%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 34% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 2
RTX 2070 41
+1592%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 1592% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 16
RTX 2070 123
+696%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 696% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 18
+54.3%
RTX 2070 12

GTX 960M mengungguli RTX 2070 sebesar 54% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 16
RTX 2070 123
+695%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 695% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 15
RTX 2070 149
+869%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 869% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 16
RTX 2070 83
+422%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 422% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 6
RTX 2070 61
+881%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 881% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 2
RTX 2070 9
+418%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 418% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 35
RTX 2070 46
+34.1%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 34% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 2
RTX 2070 41
+1592%

RTX 2070 mengungguli GTX 960M sebesar 1592% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 17.9
+54.3%
RTX 2070 11.6

GTX 960M mengungguli RTX 2070 sebesar 54% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
−374%
450−500
+374%
Full HD36
−264%
131
+264%
1440p14
−507%
85
+507%
4K14
−336%
61
+336%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 30 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 28 tidak ada data
Far Cry New Dawn 31 tidak ada data
Forza Horizon 4 35 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 31 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Battlefield 5 23 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 23 tidak ada data
Forza Horizon 4 71 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 25 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 24 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 18 tidak ada data
Forza Horizon 4 25 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 14 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 14 tidak ada data
Far Cry New Dawn 16 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 15 tidak ada data
Forza Horizon 4 18 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 18−20 tidak ada data
Metro Exodus 15 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 4−5 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 6 tidak ada data
Far Cry New Dawn 7 tidak ada data
Hitman 3 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 10 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 4 tidak ada data
Forza Horizon 4 10−12 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Metro Exodus 6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 tidak ada data

Beginilah cara GTX 960M dan RTX 2070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2070 adalah 374% lebih cepat di 900p
  • RTX 2070 adalah 264% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2070 adalah 507% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2070 adalah 336% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.79 41.86
Kebaruan 12 Maret 2015 27 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 175 Watt

GeForce RTX 2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 2070 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan GeForce RTX 2070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 927 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3239 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau GeForce RTX 2070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.