GeForce GTX 960M ضد RTX 2070

المركز في تصنيف الأداء	495	94
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	32.77
كفاءة الطاقة	8.05	16.52
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM107	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2304
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	233.3
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.77

RTX 2070 41.99
+379%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3370

RTX 2070 16136
+379%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278

RTX 2070 31260
+492%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318

RTX 2070 23186
+437%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960M 30086

RTX 2070 127652
+324%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 960M 10972

RTX 2070 88000
+702%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 960M 226308

RTX 2070 425550
+88%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960M 8285

RTX 2070 83224
+905%

GeekBench 5 CUDA

GTX 960M 11818

RTX 2070 95666
+709%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15

RTX 2070 149
+869%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6

RTX 2070 61
+881%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2

RTX 2070 9
+418%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16

RTX 2070 83
+422%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35

RTX 2070 46
+34.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2

RTX 2070 41
+1592%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16

RTX 2070 123
+696%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+54.3%

RTX 2070 12

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16

RTX 2070 123
+695%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 960M 15

RTX 2070 149
+869%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16

RTX 2070 83
+422%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6

RTX 2070 61
+881%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2

RTX 2070 9
+418%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35

RTX 2070 46
+34.1%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2

RTX 2070 41
+1592%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+54.3%

RTX 2070 11.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −374%	450−500 +374%
Full HD	35 −269%	129 +269%
1440p	15 −487%	88 +487%
4K	14 −343%	62 +343%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.87
1440p	لايوجد بيانات	5.67
4K	لايوجد بيانات	8.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −424%	85−90 +424%
Cyberpunk 2077	18−20 −406%	90−95 +406%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −291%	90 +291%
Counter-Strike 2	16−18 −424%	85−90 +424%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −491%	200−210 +491%
Forza Horizon 5	21−24 −410%	100−110 +410%
Metro Exodus	27 −281%	103 +281%
Red Dead Redemption 2	24−27 −358%	110 +358%
Valorant	30−35 −530%	208 +530%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −540%	160 +540%
Counter-Strike 2	16−18 −424%	85−90 +424%
Cyberpunk 2077	18−20 −106%	37 +106%
Dota 2	21 −519%	130 +519%
Far Cry 5	35−40 −151%	93 +151%
Fortnite	36 −361%	166 +361%
Forza Horizon 4	35−40 −491%	200−210 +491%
Forza Horizon 5	21−24 −410%	100−110 +410%
Grand Theft Auto V	31 −310%	127 +310%
Metro Exodus	17 −371%	80 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 −147%	245 +147%
Red Dead Redemption 2	24−27 −171%	65 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −439%	150−160 +439%
Valorant	30−35 −279%	125 +279%
World of Tanks	130−140 −115%	270−280 +115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −295%	79 +295%
Counter-Strike 2	16−18 −424%	85−90 +424%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Dota 2	30−35 −319%	130 +319%
Far Cry 5	35−40 −170%	100−105 +170%
Forza Horizon 4	35−40 −491%	200−210 +491%
Forza Horizon 5	21−24 −410%	100−110 +410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −560%	132 +560%
Valorant	30−35 −458%	184 +458%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −618%	75−80 +618%
Grand Theft Auto V	10−12 −618%	75−80 +618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Red Dead Redemption 2	7−8 −500%	42 +500%
World of Tanks	60−65 −322%	260−270 +322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −443%	76 +443%
Counter-Strike 2	7−8 −329%	30−33 +329%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21 +200%
Far Cry 5	18−20 −616%	130−140 +616%
Forza Horizon 4	18−20 −547%	120−130 +547%
Forza Horizon 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Metro Exodus	15 −447%	82 +447%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −525%	75−80 +525%
Valorant	21−24 −477%	127 +477%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Dota 2	20 −330%	86 +330%
Grand Theft Auto V	20 −330%	86 +330%
Metro Exodus	4−5 −700%	32 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −433%	128 +433%
Red Dead Redemption 2	6−7 −350%	27 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −330%	86 +330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −700%	48 +700%
Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	18−20 −511%	116 +511%
Far Cry 5	10−11 −540%	60−65 +540%
Fortnite	9−10 −578%	60−65 +578%
Forza Horizon 4	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	8−9 −750%	68 +750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 374 أسرع في 900p
RTX 2070 هو 269 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 487 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 343 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.77	41.99
الجِدة	13 مارس 2015	17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	175 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 378.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2070 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.