GeForce GTX 950 vs GTX 970M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dengan GeForce GTX 970M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.85

GTX 970M mengungguli GTX 950 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa376356
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.75tidak ada data
Efisiensi daya10.5512.54
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGM206GM204
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 $2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950 dan GTX 970M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681280
Clockspeed core 1024 MHz924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz1038 MHz
Jumlah transistor2,940 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)90 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur57.0283.04
Performa floating-point1.825 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang202 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori6.6 GB/s2500 MHz
Bandwidth memori105.6 GB/s120 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.85
GTX 970M 14.82
+7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5337
GTX 970M 5709
+7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
GTX 970M 9878
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
GTX 970M 7463
+20.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
GTX 970M 51247
+36.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715
GTX 970M 19031
+13.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 950 15899
GTX 970M 16936
+6.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 950 15806
GTX 970M 17191
+8.8%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 950 41
GTX 970M 51
+24.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p120−130
−13.3%
136
+13.3%
Full HD50
−12%
56
+12%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K21
+0%
21
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p3.1845.73
1440p6.6394.85
4K7.57121.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Forza Horizon 4 90−95
−60%
144
+60%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7%
75−80
+7%
Metro Exodus 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−80%
81
+80%
Watch Dogs: Legion 75−80
−4%
75−80
+4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
−45.6%
131
+45.6%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7%
75−80
+7%
Metro Exodus 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+6.9%
101
−6.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−4%
75−80
+4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Forza Horizon 4 90−95
+150%
36
−150%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7%
75−80
+7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−4%
75−80
+4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
25
+19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Forza Horizon 4 70−75
−14.3%
80
+14.3%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−5.8%
90−95
+5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara GTX 950 dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 950 200% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 970M 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 950 berada di depan dalam 10 tes (14%)
  • GTX 970M berada di depan dalam 59 tes (82%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.85 14.82
Kebaruan 20 Agustus 2015 7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori 2 GB 3 GB

GTX 950 memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, GTX 970M memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 970M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2117 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 309 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.