GeForce GTX 950 vs GTX 970M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	382	364
Posisi berdasarkan popularitas	94	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.73	tidak ada data
Efisiensi daya	10.60	12.55
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM206	GM204
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950 dan GTX 970M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1280
Clockspeed core	1024 MHz	924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	5,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	57.02	83.04
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	2500 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	120 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 13.74

GTX 970M 14.65
+6.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5344

GTX 970M 5699
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351

GTX 970M 9878
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208

GTX 970M 7463
+20.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454

GTX 970M 51247
+36.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715

GTX 970M 19037
+13.9%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

GTX 970M 18516
+16.5%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806

GTX 970M 17191
+8.8%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 950 41

GTX 970M 51
+24.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	120−130 −13.3%	136 +13.3%
Full HD	52 −11.5%	58 +11.5%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%
4K	22 +4.8%	21 −4.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06 +1344%	44.15 −1344%
1440p	6.63 +1332%	94.85 −1332%
4K	7.23 +1587%	121.95 −1587%

Biaya per frame pada GTX 950 adalah 1344% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 950 adalah 1332% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 950 adalah 1587% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 −15.8%	66 +15.8%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Fortnite	75−80 −117%	163 +117%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	61 +10.9%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 +5.6%	54 −5.6%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	85−90 −4.7%	85−90 +4.7%
Far Cry 5	40−45 +2.3%	43 −2.3%
Fortnite	75−80 +15.4%	65 −15.4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Grand Theft Auto V	37 −32.4%	49 +32.4%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	49 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −18.4%	45 +18.4%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	85−90 −4.7%	85−90 +4.7%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Forza Horizon 4	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	33 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −23.8%	26 +23.8%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+53.1%

−53.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Valorant	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Forza Horizon 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	21−24 +10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−10.7%

31
+10.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	28 −17.9%	33 +17.9%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −23.1%	16 +23.1%
Valorant	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +20%	15 −20%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Forza Horizon 4	21−24 +283%	6 −283%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara GTX 950 dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 12% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 1440p
GTX 950 adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 950 283% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 970M 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 950 berada di depan dalam 18 tes (27%)
GTX 970M berada di depan dalam 43 tes (64%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.74	14.65
Kebaruan	20 Agustus 2015	7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB

GTX 950 memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, GTX 970M memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 970M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 970M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce GTX 970M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2192 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 317 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.