GeForce GTX 950 vs GTX 960M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dengan GeForce GTX 960M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.83
+58.1%

GTX 950 mengungguli GTX 960M dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa371485
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Evaluasi efektivitas biaya8.50tidak ada data
Efisiensi daya10.988.33
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGM206GM107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Clockspeed core 1024 MHz1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz1176 MHz
Jumlah transistor2,940 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.0247.04
Performa floating-point1.825 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang202 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6.6 GB/s2500 MHz
Bandwidth memori105.6 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.83
+58.1%
GTX 960M 8.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5335
+58%
GTX 960M 3377

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+58.2%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+43.8%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+24.5%
GTX 960M 30086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16712
+52.6%
GTX 960M 10953

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 950 15899
+88.8%
GTX 960M 8421

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 950 15806
+33.7%
GTX 960M 11818

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 950 41
+28.1%
GTX 960M 32

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p150−160
+57.9%
95
−57.9%
Full HD48
+41.2%
34
−41.2%
1440p21−24
+50%
14
−50%
4K22
+69.2%
13
−69.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+28%
25
−28%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+50%
30
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
84
−7.1%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Forza Horizon 4 90−95
+26.8%
71
−26.8%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+47.9%
73
−47.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
11
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Forza Horizon 4 90−95
+260%
25
−260%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42%
50−55
−42%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
15
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+60%
10
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45
−55.6%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 24−27
+60%
15
−60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Beginilah cara GTX 950 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950 adalah 58% lebih cepat di 900p
  • GTX 950 adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • GTX 950 adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • GTX 950 adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 950 260% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 960M 7% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 950 berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • GTX 960M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.83 8.75
Kebaruan 20 Agustus 2015 13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 75 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 58.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 960M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2080 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1029 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.