GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 5300M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
10.73

RX 5300M mengungguli GTX 680MX dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa430419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.139.15
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361408
Clockspeed core 720 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1445 MHz
Jumlah transistor3540 Million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.2 billion/sec127.2
Performa floating-pointtidak ada data4.069 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB3 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori160 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680MX 10.73
RX 5300M 11.16
+4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680MX 4138
RX 5300M 4307
+4.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 6736
RX 5300M 14351
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 25501
RX 5300M 39264
+54%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 680MX 12221
RX 5300M 36495
+199%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−3.3%
62
+3.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−136%
59
+136%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−132%
51
+132%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−180%
70
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−163%
79
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 35−40
−149%
87
+149%
Red Dead Redemption 2 30−33
−137%
71
+137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−86.4%
41
+86.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−144%
61
+144%
Far Cry New Dawn 30−33
−80%
54
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−52%
38
+52%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
38
+171%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara GTX 680MX dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5300M adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5300M 180% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5300M berada di depan dalam 51 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.73 11.16
Kebaruan 23 Oktober 2012 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 3 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 85 Watt

RX 5300M memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680MX atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.