GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	392	387
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.61	12.59
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Navi 14 / E19M-E65
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$200	$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5300M memiliki 46% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680MX.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1408
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	720 MHz	1036 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1445 MHz
Jumlah transistor	3540 Million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.2 billion/sec	127.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680MX 10.70

RX 5300M 11.12
+3.9%

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce GTX 680MX sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 680MX 4142

RX 5300M 4307
+4%

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce GTX 680MX sebesar 4% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680MX 25501

RX 5300M 39264
+54%

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce GTX 680MX sebesar 54% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680MX 6736

RX 5300M 14351
+113%

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce GTX 680MX sebesar 113% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 680MX 12188

RX 5300M 35118
+188%

Radeon RX 5300M mengungguli GeForce GTX 680MX sebesar 188% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−12.7%

62
+12.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −168%	59 +168%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	35−40 −156%	92 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −157%	72 +157%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −138%	69 +138%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Hitman 3	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 −128%	41 +128%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −161%	60 +161%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	35−40 −119%	79 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.7%	52 +85.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −121%	64 +121%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Hitman 3	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	16−18 −144%	39 +144%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −82.6%	42 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −131%	60 +131%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	35−40 −97.2%	71 +97.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −100%	58 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −171%	38 +171%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Beginilah cara GTX 680MX dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

RX 5300M adalah 12.7% lebih cepat daripada GTX 680MX di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680MX 12.5% lebih cepat daripada RX 5300M.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 5300M 171% lebih cepat daripada GTX 680MX.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680MX berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 5300M berada di depan dalam 40 tes (59%)
ada hasil imbang di 27 tes (40%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.70	11.12
Kebaruan	23 Oktober 2012	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	65 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680MX dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680MX

Radeon RX 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680MX

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 5300M

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

3.9 92 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680MX atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.