GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
13.94
+19.6%

GTX 770M SLI mengungguli RX 5300M dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa374410
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.379.40
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19201408
Clockspeed core 811 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1445 MHz
Jumlah transistor2x 2540 Million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt85 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data127.2
Performa floating-pointtidak ada data4.069 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 3 GB3 GB
Lebar memori bus2x 192 Bit96 Bit
Clockspeed memori4000 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M SLI 13.94
+19.6%
RX 5300M 11.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M SLI 9569
RX 5300M 14351
+50%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
+14.8%
61
−14.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−75.9%
51
+75.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 30−35
−106%
70
+106%
Far Cry New Dawn 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Forza Horizon 4 90−95
+27%
70−75
−27%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 45−50
−77.6%
87
+77.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Battlefield 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−35%
54
+35%
Forza Horizon 4 90−95
+27%
70−75
−27%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
25
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Forza Horizon 4 90−95
+27%
70−75
−27%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−32.5%
53
+32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Beginilah cara GTX 770M SLI dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 770M SLI adalah 15% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 770M SLI 100% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5300M 106% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 770M SLI berada di depan dalam 58 tes (81%)
  • RX 5300M berada di depan dalam 14 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.94 11.66
Kebaruan 30 Mei 2013 13 November 2019
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 85 Watt

GTX 770M SLI memiliki skor performa agregat 19.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 5300M memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.

GeForce GTX 770M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5300M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M SLI atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.