GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.64

RX 5300M mengungguli GTX 770M SLI dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa403398
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.8510.58
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19201408
Clockspeed core 811 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1445 MHz
Jumlah transistor2x 2540 Million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt85 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data127.2
Performa floating-pointtidak ada data4.069 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 3 GB3 GB
Lebar memori bus2x 192 Bit96 Bit
Clockspeed memori4000 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 770M SLI 12.64
RX 5300M 12.96
+2.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M SLI 9569
RX 5300M 14351
+50%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−3.3%
62
+3.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 50−55
−76.9%
92
+76.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Fortnite 70−75
−62.9%
114
+62.9%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
79
+51.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
−21%
98
+21%
Far Cry 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Fortnite 70−75
−17.1%
82
+17.1%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.5%
60
+87.5%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−36.5%
71
+36.5%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
−17.3%
95
+17.3%
Far Cry 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+20.7%
58
−20.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Valorant 120−130
−2.3%
130−140
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara GTX 770M SLI dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5300M adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, GTX 770M SLI 21% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5300M 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 770M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 5300M berada di depan dalam 53 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.64 12.96
Kebaruan 30 Mei 2013 13 November 2019
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 85 Watt

RX 5300M memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX 5300M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 770M SLI atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.