GeForce GTX 775M vs GTX 680MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	478	487
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.55	5.22
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX-A2	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 September 2013 (11 tahun lalu)	23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	1536
Clockspeed core	719 MHz	720 MHz
Jumlah transistor	3540 Million	3540 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.2 billion/sec

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision	-	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX, termasuk versinya.

DirectX	11	12 API
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 775M 8.28
+3%

GTX 680MX 8.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 775M 3698
+2.9%

GTX 680MX 3593

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 775M 6071

GTX 680MX 6736
+11%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 775M 11901

GTX 680MX 12242
+2.9%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 775M 36

GTX 680MX 36

Performa game

Hasil GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55−60

+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Fortnite	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +2.2%	130−140 −2.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Far Cry 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Fortnite	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +3%	30−35 −3%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13%	26 +13%
Valorant	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Far Cry 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Valorant	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+1.9%

50−55

−1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +3%	65−70 −3%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Valorant	100−110 +3.1%	95−100 −3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Beginilah cara GTX 775M dan GTX 680MX bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 775M 64% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680MX 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 775M berada di depan dalam 45 tes (68%)
GTX 680MX berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.28	8.04
Kebaruan	24 September 2013	23 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	122 Watt

GTX 775M memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 680MX.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 680MX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 37 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 775M atau GeForce GTX 680MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.