GeForce GTX 680M SLI vs RTX 2050 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa321293
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Efisiensi dayatidak ada data28.69
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN13E-GTXGA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2012 (12 tahun lalu)17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core26882048
Clockspeed core 720 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data94.53
Performa floating-pointtidak ada data6.05 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit64 Bit
Clockspeed memori3600 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.62
RTX 2050 Mobile 18.64
+12.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952
RTX 2050 Mobile 12340
+12.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635
RTX 2050 Mobile 46821
+43.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p133
−5.3%
140−150
+5.3%
Full HD92
+104%
45
−104%
1440p30−35
−20%
36
+20%
4K24−27
−25%
30
+25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−88.5%
49
+88.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−61.5%
42
+61.5%
Far Cry 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Hitman 3 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11%
90−95
+11%
Metro Exodus 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−13%
60−65
+13%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Battlefield 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Hitman 3 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11%
90−95
+11%
Metro Exodus 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14.8%
62
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+286%
7
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
25
−4%
Far Cry 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Forza Horizon 4 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Hitman 3 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11%
90−95
+11%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+356%
18
−356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−12%
27−30
+12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 85−90
−17%
100−110
+17%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
47
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
−11%
110−120
+11%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−14.3%
95−100
+14.3%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 5% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M SLI adalah 104% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 356% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 680M SLI berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.62 18.64
Kebaruan 4 Juni 2012 17 Desember 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2023 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.