GeForce GTX 680M vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	503	295
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Evaluasi efektivitas biaya	3.70	tidak ada data
Efisiensi daya	5.76	28.43
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK104	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$310.50	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	2048
Clockspeed core	719 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	758 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.90	94.53
Performa floating-point	2.038 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	115.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M 8.41

RTX 2050 Mobile 18.68
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M 5898

RTX 2050 Mobile 12495
+112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M 21534

RTX 2050 Mobile 46821
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680M 4049

RTX 2050 Mobile 8965
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680M 27684

RTX 2050 Mobile 58257
+110%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	67 −109%	140−150 +109%
Full HD	63 +50%	42 −50%
1440p	14−16 −143%	34 +143%
4K	10−12 −150%	25 +150%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.93	tidak ada data
1440p	22.18	tidak ada data
4K	31.05	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−277%

49
+277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −250%	42 +250%
Battlefield 5	24−27 −144%	60−65 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −223%	42 +223%
Far Cry 5	18−20 −132%	40−45 +132%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	55−60 −113%	110−120 +113%
Hitman 3	16−18 −175%	44 +175%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Metro Exodus	24−27 −156%	60−65 +156%
Red Dead Redemption 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −118%	60−65 +118%
Watch Dogs: Legion	55−60 −51.7%	85−90 +51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −75%	21 +75%
Battlefield 5	24−27 −144%	60−65 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	18−20 −132%	40−45 +132%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	55−60 −113%	110−120 +113%
Hitman 3	16−18 −169%	43 +169%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Metro Exodus	24−27 −156%	60−65 +156%
Red Dead Redemption 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −121%	62 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −75%	40−45 +75%
Watch Dogs: Legion	55−60 −51.7%	85−90 +51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −110%	40−45 +110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Far Cry 5	18−20 −132%	40−45 +132%
Forza Horizon 4	55−60 −113%	110−120 +113%
Hitman 3	16−18 −144%	39 +144%
Horizon Zero Dawn	45−50 −93.6%	90−95 +93.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −96.4%	55 +96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +222%	18 −222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−117%

50−55
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Far Cry New Dawn	12−14 −115%	27−30 +115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	10−11 −120%	21−24 +120%
Forza Horizon 4	30−35 −212%	100−110 +212%
Hitman 3	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −124%	35−40 +124%
Metro Exodus	10−12 −209%	30−35 +209%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −488%	47 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −163%	21−24 +163%
Watch Dogs: Legion	50−55 −109%	110−120 +109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−121%

30−35
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	30−35 −210%	95−100 +210%
Metro Exodus	6−7 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −400%	20−22 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−100%

16−18
+100%

Beginilah cara GTX 680M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 109% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 50% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 143% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M 222% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 488% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.41	18.68
Kebaruan	4 Juni 2012	17 Desember 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 122.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M

Radeon 740M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 960M

Quadro RTX 4000

RTX 4000 Ada Generation

Radeon HD 8570D

GeForce GT 220

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 5700 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 45 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2191 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.