GeForce GTX 485M SLI vs Radeon RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	483	430
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.30	11.47
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N11E-GTX-A1	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)	11 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Clockspeed core	575 MHz	1275 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1202 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,000 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	81.60
Performa floating-point	tidak ada data	2.611 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1450 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 485M SLI 9.03

RX 560X (seluler) 10.69
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M SLI 5334

RX 560X (seluler) 8212
+53.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M SLI 24830
+25.2%

RX 560X (seluler) 19829

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	89 −12.4%	100−110 +12.4%
Full HD	97 +185%	34 −185%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	23 +27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −37.8%	51 +37.8%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Metro Exodus	24−27 −56%	39 +56%
Red Dead Redemption 2	24−27 −88%	47 +88%
Valorant	30−35 −47.1%	50 +47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	15 −20%
Dota 2	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Far Cry 5	35−40 +35.7%	28 −35.7%
Fortnite	50−55 +8%	50 −8%
Forza Horizon 4	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.5%	36 +12.5%
Metro Exodus	24−27 −4%	26 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −42.3%	101 +42.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Valorant	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
World of Tanks	130−140 +9.8%	122 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7 −157%
Dota 2	30−35 −100%	66 +100%
Far Cry 5	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +145%	29 −145%
Valorant	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
World of Tanks	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Fortnite	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

Beginilah cara GTX 485M SLI dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) adalah 12% lebih cepat di 900p
GTX 485M SLI adalah 185% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 485M SLI 157% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560X (seluler) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 485M SLI berada di depan dalam 7 tes (11%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 51 tes (81%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.03	10.69
Kebaruan	6 Januari 2011	11 April 2018
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt

RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 18.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 485M SLI dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 485M SLI

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon RX 560X (seluler)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 485M SLI

GeForce RTX 5090 Mobile

Quadro P620

Tesla P100 PCIe 16 GB

GeForce 9600 GS OEM

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon Pro Vega II Duo

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4 417 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 485M SLI atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.