GeForce GTX 485M SLI ضد Radeon RX 560X محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 485M SLI
2011
2x2048 MB GDDR5
9.20

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء441393
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.525.31
البنيانFermi (2010−2014)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUN11E-GTX-A1Polaris 11
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي$149 $520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 485M SLI له قيمة 60٪ أفضل للمال من RX 560X محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681024
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1172 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1275 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt60-80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات81.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 485M SLI و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSyncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 485M SLI 9.20
RX 560X محمول 11.05
+20.1%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 485M SLI 24830
+25.2%
RX 560X محمول 19829

GeForce GTX 485M SLI يتفوق على Radeon RX 560X محمول بمقدار 25% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 485M SLI 5334
RX 560X محمول 8212
+53.9%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 54% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p89
−12.4%
100−110
+12.4%
Full HD103
+194%
35
−194%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
23
+64.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30
+131%
Battlefield 5 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Hitman 3 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−35%
27
+35%
Watch Dogs: Legion 16−18
−81.3%
29
+81.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Battlefield 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
36
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Hitman 3 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−56.3%
25
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
38
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
11
−45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M SLI و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X محمول أسرع 12.4 من GTX 485M SLI في 900p
  • GTX 485M SLI أسرع 194 من RX 560X محمول في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 485M SLI أسرع 45.5٪ من RX 560X محمول.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 560X محمول أسرع 131٪ من GTX 485M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 485M SLI متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RX 560X محمول متقدم في 64 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.20 11.05
الجِدة 6 يناير 2011 5 يناير 2017
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 60 واط

Radeon RX 560X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
AMD Radeon RX 560X محمول
Radeon RX 560X محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 1 صوت

قيم GeForce GTX 485M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 363 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.