GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro P3200 Max-Q

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.39
+10.4%

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Quadro P3200 Max-Q dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189213
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.53tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisN18E-G0GP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$682 (3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361792
Clockspeed core 1455 MHz1139 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1404 MHz
Jumlah transistor6,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6157.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori12000 MHz7012 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s168.3 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.39
+10.4%
P3200 Max-Q 23.90

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Quadro P3200 Max-Q sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10200
+10.4%
P3200 Max-Q 9241

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Quadro P3200 Max-Q sebesar 10% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD87
+16%
75−80
−16%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+20%
55−60
−20%
Battlefield 5 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry New Dawn 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Hitman 3 116
+16%
100−105
−16%
Horizon Zero Dawn 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Metro Exodus 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Red Dead Redemption 2 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Watch Dogs: Legion 82
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+15%
60−65
−15%
Assassin's Creed Valhalla 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Battlefield 5 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Hitman 3 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Horizon Zero Dawn 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Metro Exodus 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Red Dead Redemption 2 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Shadow of the Tomb Raider 93
+16.3%
80−85
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Watch Dogs: Legion 71
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+20%
35−40
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Horizon Zero Dawn 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Metro Exodus 76
+16.9%
65−70
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry New Dawn 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Hitman 3 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Horizon Zero Dawn 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 60
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 23
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry New Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 13
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan P3200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 11% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.39 23.90
Kebaruan 23 April 2019 21 Februari 2018
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 75 Watt

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro P3200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1491 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro P3200 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.