GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro M5000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	248	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	31.53	tidak ada data
Efisiensi daya	25.09	12.92
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU116	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1,536
Clockspeed core	1455 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1051 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	93.60
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.995 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	96
L1 Cache	1.5 MB	576 KB
L2 Cache	1536 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M5000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 24.82
+55.3%

M5000M 15.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+69.8%

M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+60.6%

M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+53%

M5000M 63738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+29.5%

M5000M 324161

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti (seluler) 74
+68.7%

M5000M 44

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +4.8%	84 −4.8%
1440p	58 +65.7%	35−40 −65.7%
4K	35 +66.7%	21−24 −66.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60	tidak ada data
1440p	3.95	tidak ada data
4K	6.54	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +51.5%	95−100 −51.5%
Cyberpunk 2077	86 +139%	35−40 −139%
Hogwarts Legacy	74 +131%	30−35 −131%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +52.1%	70−75 −52.1%
Counter-Strike 2	133 +37.1%	95−100 −37.1%
Cyberpunk 2077	68 +88.9%	35−40 −88.9%
Far Cry 5	93 +66.1%	55−60 −66.1%
Fortnite	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Forza Horizon 4	134 +91.4%	70−75 −91.4%
Forza Horizon 5	100 +85.2%	50−55 −85.2%
Hogwarts Legacy	62 +93.8%	30−35 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
Valorant	209 +56%	130−140 −56%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +41.1%	70−75 −41.1%
Counter-Strike 2	101 +4.1%	95−100 −4.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +23%	210−220 −23%
Cyberpunk 2077	54 +50%	35−40 −50%
Dota 2	121 +18.6%	100−110 −18.6%
Far Cry 5	89 +58.9%	55−60 −58.9%
Fortnite	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Forza Horizon 4	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Forza Horizon 5	90 +66.7%	50−55 −66.7%
Grand Theft Auto V	105 +64.1%	60−65 −64.1%
Hogwarts Legacy	48 +50%	30−35 −50%
Metro Exodus	54 +50%	35−40 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +53.7%	67 −53.7%
Valorant	207 +54.5%	130−140 −54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +28.8%	70−75 −28.8%
Cyberpunk 2077	52 +44.4%	35−40 −44.4%
Dota 2	116 +13.7%	100−110 −13.7%
Far Cry 5	83 +48.2%	55−60 −48.2%
Forza Horizon 4	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Hogwarts Legacy	35 +9.4%	30−35 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +67.7%	65−70 −67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +44.7%	38 −44.7%
Valorant	125 −7.2%	130−140 +7.2%

Full HD
Epic

Fortnite

107
+15.1%

90−95

−15.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +49.2%	120−130 −49.2%
Grand Theft Auto V	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Metro Exodus	30 +36.4%	21−24 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Valorant	197 +18%	160−170 −18%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +40.8%	45−50 −40.8%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Forza Horizon 4	70−75 +66.7%	40−45 −66.7%
Hogwarts Legacy	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%

1440p
Epic

Fortnite

69
+76.9%

35−40

−76.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +40%	24−27 −40%
Valorant	152 +58.3%	95−100 −58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Counter-Strike 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Forza Horizon 4	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+76.5%

16−18

−76.5%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan M5000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 66% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 139% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M5000M 7% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 65 tes (98%)
M5000M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.82	15.98
Kebaruan	23 April 2019	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	100 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 55.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, M5000M memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M5000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M5000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro M5000M

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce MX230

GeForce 8400 SE

Radeon RX 580X (seluler)

RTX 5060 Ti 8 GB

Radeon RX 570X (seluler)

RTX 5090 D

Radeon RX 550X (seluler)

5 Pro GPU

Radeon RX 550X (seluler)

RTX 5060 Ti 8 GB

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro P3200

GTX 1660 Ti (seluler)

1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RX 640

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Graphics

Radeon VII

GT 710 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 1706 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 144 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro M5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.