GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 640

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 640, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.73
+434%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 640 dengan selisih 434% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa203622
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya24.787.42
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Polaris 23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)13 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536640
Clockspeed core 1455 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1218 MHz
Jumlah transistor6,600 million2,200 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.648.72
Performa floating-point4.884 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 640, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.73
+434%
RX 640 5.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+284%
RX 640 5235

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+249%
RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+324%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+389%
RX 640 19946

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
+462%
RX 640 1008

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+233%
27
−233%
1440p60
+500%
10−12
−500%
4K38
+443%
7−8
−443%

Biaya per bingkai, $

1080p2.54tidak ada data
1440p3.82tidak ada data
4K6.03tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+808%
12−14
−808%
Counter-Strike 2 63
+425%
12−14
−425%
Cyberpunk 2077 86
+760%
10−11
−760%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+575%
12−14
−575%
Battlefield 5 111
+270%
30
−270%
Counter-Strike 2 54
+350%
12−14
−350%
Cyberpunk 2077 68
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 93
+343%
21
−343%
Fortnite 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 134
+483%
21−24
−483%
Forza Horizon 5 69
+527%
10−12
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+463%
18−20
−463%
Valorant 209
+237%
60−65
−237%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+317%
12−14
−317%
Battlefield 5 103
+348%
23
−348%
Counter-Strike 2 49
+308%
12−14
−308%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+207%
85−90
−207%
Cyberpunk 2077 54
+440%
10−11
−440%
Dota 2 121
+128%
53
−128%
Far Cry 5 89
+493%
14−16
−493%
Fortnite 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 125
+443%
21−24
−443%
Forza Horizon 5 60
+445%
10−12
−445%
Grand Theft Auto V 105
+483%
18−20
−483%
Metro Exodus 54
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+463%
18−20
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+415%
20
−415%
Valorant 207
+234%
60−65
−234%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+348%
21−24
−348%
Counter-Strike 2 55−60
+358%
12−14
−358%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Dota 2 116
+137%
49
−137%
Far Cry 5 83
+453%
14−16
−453%
Forza Horizon 4 99
+330%
21−24
−330%
Forza Horizon 5 50
+355%
10−12
−355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+474%
18−20
−474%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+400%
11
−400%
Valorant 125
+102%
60−65
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+257%
30−33
−257%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+382%
35−40
−382%
Grand Theft Auto V 50−55
+733%
6−7
−733%
Metro Exodus 30
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 197
+246%
55−60
−246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 60
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 42
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+475%
8−9
−475%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+590%
10−11
−590%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 152
+485%
24−27
−485%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Dota 2 85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 5 22
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+520%
5−6
−520%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 640 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 233% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 500% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 443% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 3400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 640 di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.73 5.38
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 50 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 434% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 640 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 640 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1611 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 262 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.