GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	203	544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	4.28
Efisiensi daya	24.78	12.69
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	TU116	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 2236% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	1455 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1072 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	1,870 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	31.78
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.23
+290%

M1000M 7.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+376%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+324%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+316%

M1000M 23422

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti (seluler) 74
+265%

M1000M 20

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 +131%	39 −131%
1440p	60 +329%	14−16 −329%
4K	38 +192%	13 −192%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.54 +102%	5.15 −102%
1440p	3.82 +276%	14.35 −276%
4K	6.03 +156%	15.45 −156%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 102% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 276% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 156% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +541%	16−18 −541%
Counter-Strike 2	63 +350%	14−16 −350%
Cyberpunk 2077	86 +514%	14−16 −514%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +376%	16−18 −376%
Battlefield 5	111 +270%	30−33 −270%
Counter-Strike 2	54 +286%	14−16 −286%
Cyberpunk 2077	68 +386%	14−16 −386%
Far Cry 5	93 +323%	21−24 −323%
Fortnite	120−130 +207%	40−45 −207%
Forza Horizon 4	134 +332%	30−35 −332%
Forza Horizon 5	69 +306%	16−18 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +328%	24−27 −328%
Valorant	209 +179%	75−80 −179%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +194%	16−18 −194%
Battlefield 5	103 +243%	30−33 −243%
Counter-Strike 2	49 +250%	14−16 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +138%	110−120 −138%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14−16 −286%
Dota 2	121 +124%	50−55 −124%
Far Cry 5	89 +305%	21−24 −305%
Fortnite	120−130 +207%	40−45 −207%
Forza Horizon 4	125 +303%	30−35 −303%
Forza Horizon 5	60 +253%	16−18 −253%
Grand Theft Auto V	105 +320%	24−27 −320%
Metro Exodus	54 +315%	12−14 −315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +328%	24−27 −328%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +442%	19 −442%
Valorant	207 +176%	75−80 −176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +213%	30−33 −213%
Counter-Strike 2	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Dota 2	116 +115%	50−55 −115%
Far Cry 5	83 +277%	21−24 −277%
Forza Horizon 4	99 +219%	30−35 −219%
Forza Horizon 5	50 +194%	16−18 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +336%	24−27 −336%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +400%	11 −400%
Valorant	125 +66.7%	75−80 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+155%

40−45

−155%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +255%	50−55 −255%
Grand Theft Auto V	50−55 +456%	9−10 −456%
Metro Exodus	30 +329%	7−8 −329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	197 +149%	75−80 −149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +431%	12−14 −431%
Counter-Strike 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	25 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	60 +329%	14−16 −329%
Forza Horizon 4	70−75 +344%	16−18 −344%
Forza Horizon 5	42 +250%	12−14 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +318%	10−12 −318%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+393%

14−16

−393%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	50−55 +189%	18−20 −189%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +400%	7 −400%
Valorant	152 +334%	35−40 −334%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +533%	6−7 −533%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Dota 2	85 +240%	24−27 −240%
Far Cry 5	31 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 4	45−50 +336%	10−12 −336%
Forza Horizon 5	22 +450%	4−5 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +329%	7−8 −329%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+343%

7−8

−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 131% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 329% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 192% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.23	7.23
Kebaruan	23 April 2019	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB/4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	40 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 290.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M1000M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro M1000M

Quadro K5000M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

GTX 1660 Ti (seluler)

980M

GTX 1660 Ti (seluler)

970M

GTX 1660 Ti (seluler)

960M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M2000M

GTX 1660 Ti (seluler)

950M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce 940MX

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RX 480

GTX 1660 Ti (seluler)

970

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RX 470

GTX 1660 Ti (seluler)

960

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1612 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 580 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.