GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs 1080 SLI (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	188	117
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	30.19	66.26
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	Pascal GP104 SLI
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	16 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data
Harga hari ini	$682 (3x MSRP)	$352

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 SLI (seluler) memiliki 119% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	5120
Clockspeed core	1455 MHz	1556 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1733 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	14400 Million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	152.6	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2x 8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.36

GTX 1080 SLI (seluler) 37.49
+42.2%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 49309

GTX 1080 SLI (seluler) 55056
+11.7%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119

GTX 1080 SLI (seluler) 49645
+147%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818

GTX 1080 SLI (seluler) 39902
+169%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 169% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 97517

GTX 1080 SLI (seluler) 172848
+77.2%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 77% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1660 Ti (seluler) 419800

GTX 1080 SLI (seluler) 443627
+5.7%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 6% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1660 Ti (seluler) 74

GTX 1080 SLI (seluler) 103
+38.3%

1080 SLI (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 38% di SPECviewperf 12 - Showcase.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 −53.9%	137 +53.9%
1440p	58 −37.9%	80−85 +37.9%
4K	35 −154%	89 +154%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+30.3%

65−70

−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +19.4%	65−70 −19.4%
Assassin's Creed Valhalla	66 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +2%	100−110 −2%
Cyberpunk 2077	68 +3%	65−70 −3%
Far Cry 5	93 −3.2%	95−100 +3.2%
Far Cry New Dawn	88 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 4	134 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	116 −2.6%	110−120 +2.6%
Horizon Zero Dawn	83 +2.5%	80−85 −2.5%
Red Dead Redemption 2	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Watch Dogs: Legion	82 +17.1%	70−75 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +3%	65−70 −3%
Assassin's Creed Valhalla	49 −34.7%	65−70 +34.7%
Battlefield 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	87 −17.2%	100−110 +17.2%
Cyberpunk 2077	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Far Cry 5	89 −7.9%	95−100 +7.9%
Far Cry New Dawn	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Forza Horizon 4	125 +7.8%	110−120 −7.8%
Hitman 3	95 −25.3%	110−120 +25.3%
Horizon Zero Dawn	65 −24.6%	80−85 +24.6%
Metro Exodus	54 −24.1%	65−70 +24.1%
Red Dead Redemption 2	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	73 −23.3%	90−95 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −75.7%	181 +75.7%
Watch Dogs: Legion	71 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −26.4%	65−70 +26.4%
Assassin's Creed Valhalla	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Battlefield 5	94 −17%	110−120 +17%
Cyberpunk 2077	52 −26.9%	65−70 +26.9%
Far Cry 5	83 −15.7%	95−100 +15.7%
Far Cry New Dawn	76 −19.7%	90−95 +19.7%
Forza Horizon 4	99 −17.2%	110−120 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −109%	115 +109%
Watch Dogs: Legion	33 −112%	70−75 +112%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 −5.1%	60−65 +5.1%
Hitman 3	59 −16.9%	65−70 +16.9%
Horizon Zero Dawn	43 −20.9%	50−55 +20.9%
Metro Exodus	30 −36.7%	40−45 +36.7%
Red Dead Redemption 2	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	46 −21.7%	55−60 +21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −13.9%	40−45 +13.9%
Assassin's Creed Valhalla	32 −28.1%	40−45 +28.1%
Battlefield 5	69 −14.5%	75−80 +14.5%
Cyberpunk 2077	25 −16%	27−30 +16%
Far Cry 5	60 −13.3%	65−70 +13.3%
Far Cry New Dawn	60 −18.3%	70−75 +18.3%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Watch Dogs: Legion	23 −43.5%	30−35 +43.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	31 −19.4%	35−40 +19.4%
Horizon Zero Dawn	12 −133%	27−30 +133%
Metro Exodus	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Red Dead Redemption 2	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 −20.8%	27−30 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −149%	87 +149%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Battlefield 5	38 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry New Dawn	32 −21.9%	35−40 +21.9%
Forza Horizon 4	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Watch Dogs: Legion	13 −46.2%	18−20 +46.2%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 1080 SLI (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 SLI (seluler) adalah 53.9% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1080p
GTX 1080 SLI (seluler) adalah 37.9% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1440p
GTX 1080 SLI (seluler) adalah 154% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 30.3% lebih cepat daripada GTX 1080 SLI (seluler).
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 SLI (seluler) 149% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 12 tes (18%)
GTX 1080 SLI (seluler) berada di depan dalam 54 tes (79%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.36	37.49
Kebaruan	23 April 2019	16 Agustus 2016
Proses teknologi	12 nm	16 nm

GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1080 SLI (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1468 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

1.6 3050 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 1080 SLI (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.