GeForce GTX 1080 (seluler) vs GTX 1660 Ti (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.17
+23%

GTX 1080 (seluler) mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa150209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya43.46100.00
Efisiensi daya16.1124.57
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499.99 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 130% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601536
Clockspeed core 1607 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1771 MHz1590 MHz
Jumlah transistor7,200 million6,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur283.4152.6
Performa floating-point9.068 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori10 GB/s1500 MHz
Bandwidth memori320 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 (seluler) 34.17
+23%
GTX 1660 Ti (seluler) 27.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 28527
+41.8%
GTX 1660 Ti (seluler) 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 48874
GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 (seluler) 21394
+44.4%
GTX 1660 Ti (seluler) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 126690
+29.9%
GTX 1660 Ti (seluler) 97517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 409018
GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (seluler) 6917
+22.2%
GTX 1660 Ti (seluler) 5659

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (seluler) 104
+39.1%
GTX 1660 Ti (seluler) 74

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD115
+30.7%
88
−30.7%
1440p71
+22.4%
58
−22.4%
4K55
+57.1%
35
−57.1%

Biaya per bingkai, $

1080p4.35
−67.1%
2.60
+67.1%
1440p7.04
−78.4%
3.95
+78.4%
4K9.09
−38.9%
6.54
+38.9%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 67% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 78% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 39% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+29.3%
147
−29.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+3.6%
111
−3.6%
Counter-Strike 2 190−200
+42.9%
133
−42.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
68
−10.3%
Far Cry 5 91
−2.2%
93
+2.2%
Fortnite 143
+10.9%
120−130
−10.9%
Forza Horizon 4 108
−24.1%
134
+24.1%
Forza Horizon 5 100−110
+4%
100
−4%
Hogwarts Legacy 70−75
+19.4%
62
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.4%
100−110
−23.4%
Valorant 188
−11.2%
209
+11.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+8.7%
103
−8.7%
Counter-Strike 2 190−200
+88.1%
101
−88.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3.7%
260−270
−3.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Dota 2 130−140
+14%
121
−14%
Far Cry 5 117
+31.5%
89
−31.5%
Fortnite 201
+55.8%
120−130
−55.8%
Forza Horizon 4 106
−17.9%
125
+17.9%
Forza Horizon 5 100−110
+15.6%
90
−15.6%
Grand Theft Auto V 119
+13.3%
105
−13.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+54.2%
48
−54.2%
Metro Exodus 73
+35.2%
54
−35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+7.5%
100−110
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+37.9%
103
−37.9%
Valorant 186
−11.3%
207
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+8.5%
94
−8.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Dota 2 120
+3.4%
116
−3.4%
Far Cry 5 108
+30.1%
83
−30.1%
Forza Horizon 4 102
+3%
99
−3%
Hogwarts Legacy 70−75
+111%
35
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−19.8%
109
+19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55
−34.5%
Valorant 137
+9.6%
125
−9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+40.2%
107
−40.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+21.2%
180−190
−21.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Metro Exodus 44
+46.7%
30
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−7.7%
197
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+24.6%
69
−24.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Far Cry 5 74
+23.3%
60
−23.3%
Forza Horizon 4 87
+22.5%
70−75
−22.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+27.5%
69
−27.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Grand Theft Auto V 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 27
+42.1%
19
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35
−45.7%
Valorant 178
+17.1%
152
−17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+36.8%
38
−36.8%
Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Dota 2 95−100
+16.5%
85
−16.5%
Far Cry 5 40
+29%
31
−29%
Forza Horizon 4 61
+27.1%
45−50
−27.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+10%
30−33
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+35.5%
30−35
−35.5%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 57% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1080 (seluler) 111% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 56 tes (85%)
  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 8 tes (12%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.17 27.79
Kebaruan 15 Agustus 2016 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 80 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 23% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (seluler)
GeForce GTX 1080 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 347 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1640 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.