GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6600

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.40

RX 6600 mengungguli GTX 1650 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa264107
Posisi berdasarkan popularitas315
Evaluasi efektivitas biaya39.5168.10
Efisiensi daya18.8420.60
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 23
TipePCPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 memiliki 72% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1650.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961792
Clockspeed core 1485 MHz1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz2491 MHz
Jumlah transistor4,700 million11,060 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt132 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.24279.0
Performa floating-point2.984 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang229 mm190 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.40
RX 6600 39.27
+92.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7873
RX 6600 15155
+92.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645
RX 6600 31774
+133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 44694
RX 6600 94734
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
RX 6600 23366
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 50549
RX 6600 145870
+189%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 373333
RX 6600 545762
+46.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91
RX 6600 168
+83.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45
RX 6600 186
+309%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6
RX 6600 125
+1850%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44
RX 6600 225
+415%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35
RX 6600 121
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21
RX 6600 75
+250%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51
RX 6600 112
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5
RX 6600 22
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106
RX 6600 232
+118%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD67
−73.1%
116
+73.1%
1440p37
−64.9%
61
+64.9%
4K24
−29.2%
31
+29.2%

Biaya per bingkai, $

1080p2.222.84
1440p4.035.39
4K6.2110.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−234%
107
+234%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−56.6%
80−85
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
−140%
113
+140%
Battlefield 5 79
−59.5%
120−130
+59.5%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−51.9%
75−80
+51.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−184%
91
+184%
Far Cry 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 80
−21.3%
95−100
+21.3%
Forza Horizon 4 229
+19.9%
190−200
−19.9%
Hitman 3 49
−102%
99
+102%
Horizon Zero Dawn 292
+79.1%
160−170
−79.1%
Metro Exodus 101
−24.8%
120−130
+24.8%
Red Dead Redemption 2 77
−19.5%
90−95
+19.5%
Shadow of the Tomb Raider 115
−24.3%
140−150
+24.3%
Watch Dogs: Legion 224
+73.6%
120−130
−73.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35
−163%
92
+163%
Battlefield 5 72
−75%
120−130
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−71.7%
75−80
+71.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−128%
73
+128%
Far Cry 5 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry New Dawn 56
−73.2%
95−100
+73.2%
Forza Horizon 4 201
+5.2%
190−200
−5.2%
Hitman 3 47
−102%
95
+102%
Horizon Zero Dawn 260
+59.5%
160−170
−59.5%
Metro Exodus 71
−77.5%
120−130
+77.5%
Red Dead Redemption 2 55
−67.3%
90−95
+67.3%
Shadow of the Tomb Raider 74
−146%
182
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Watch Dogs: Legion 206
+59.7%
120−130
−59.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−232%
80−85
+232%
Assassin's Creed Valhalla 13
−500%
78
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−888%
75−80
+888%
Cyberpunk 2077 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Far Cry 5 39
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 65
−194%
190−200
+194%
Hitman 3 41
−110%
86
+110%
Horizon Zero Dawn 60
−137%
142
+137%
Shadow of the Tomb Raider 62
−153%
157
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−114%
90
+114%
Watch Dogs: Legion 21
−176%
58
+176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−70.4%
90−95
+70.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry New Dawn 36
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 13
−300%
52
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
34
+183%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 122
−80.3%
220−230
+80.3%
Hitman 3 27
−100%
54
+100%
Horizon Zero Dawn 43
−137%
102
+137%
Metro Exodus 41
−137%
97
+137%
Shadow of the Tomb Raider 45
−124%
101
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
55−60
+138%
Watch Dogs: Legion 145
−32.4%
190−200
+32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−91.4%
65−70
+91.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−95%
35−40
+95%
Far Cry New Dawn 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Hitman 3 13
−177%
36
+177%
Horizon Zero Dawn 41
−344%
180−190
+344%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−69.2%
44
+69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−108%
27−30
+108%
Assassin's Creed Valhalla 5
−380%
24
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 30
−80%
50−55
+80%
Shadow of the Tomb Raider 26
−104%
53
+104%
Watch Dogs: Legion 8
−163%
21
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−106%
35−40
+106%

Beginilah cara GTX 1650 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 73% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 adalah 65% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 79% lebih cepat.
  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600 888% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • RX 6600 berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.40 39.27
Kebaruan 23 April 2019 13 Oktober 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 132 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 76% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 memiliki skor performa agregat 92.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 23134 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9133 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.