GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon RX 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	279	228
Posisi berdasarkan popularitas	57	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	39.99	34.41
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 (seluler) memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5600M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2304
Clockspeed core	1380 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1265 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	10,300 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	182.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.38

RX 5600M 22.39
+21.8%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 (seluler) 7116

RX 5600M 8669
+21.8%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 22% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 (seluler) 31311
+68.5%

RX 5600M 18582

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon RX 5600M sebesar 68% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 (seluler) 13132

RX 5600M 24213
+84.4%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 84% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 (seluler) 9313

RX 5600M 17653
+89.5%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 90% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 (seluler) 57365

RX 5600M 72335
+26.1%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 1650 (seluler) sebesar 26% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −44.1%	85 +44.1%
1440p	37 −54.1%	57 +54.1%
4K	23 −34.8%	31 +34.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+44.4%

35−40

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −21.8%	67 +21.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 −66.7%	70 +66.7%
Battlefield 5	60 −90%	114 +90%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +8.6%	55−60 −8.6%
Cyberpunk 2077	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry 5	60 +1.7%	55−60 −1.7%
Far Cry New Dawn	55 −40%	77 +40%
Forza Horizon 4	82 +7.9%	75−80 −7.9%
Hitman 3	69 +4.5%	65−70 −4.5%
Horizon Zero Dawn	53 −52.8%	81 +52.8%
Red Dead Redemption 2	48 −50%	72 +50%
Shadow of the Tomb Raider	58 −53.4%	89 +53.4%
Watch Dogs: Legion	48 −62.5%	78 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −25%	60 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24 −142%	58 +142%
Battlefield 5	60 −86.7%	112 +86.7%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −18.4%	55−60 +18.4%
Cyberpunk 2077	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Far Cry 5	54 −9.3%	55−60 +9.3%
Far Cry New Dawn	55 −34.5%	74 +34.5%
Forza Horizon 4	80 +5.3%	75−80 −5.3%
Hitman 3	57 −15.8%	65−70 +15.8%
Horizon Zero Dawn	39 −69.2%	66 +69.2%
Metro Exodus	33 −78.8%	59 +78.8%
Red Dead Redemption 2	27 −48.1%	40 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	48 −60.4%	77 +60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −67.7%	104 +67.7%
Watch Dogs: Legion	42 −66.7%	70 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −63.3%	49 +63.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 −463%	45 +463%
Battlefield 5	59 −79.7%	106 +79.7%
Cyberpunk 2077	30 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	53 −50.9%	80 +50.9%
Far Cry New Dawn	51 −31.4%	67 +31.4%
Forza Horizon 4	62 −22.6%	75−80 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −77.8%	64 +77.8%
Watch Dogs: Legion	17 −88.2%	32 +88.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Hitman 3	37 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	24 −70.8%	41 +70.8%
Metro Exodus	20 −10%	21−24 +10%
Red Dead Redemption 2	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	30 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24 +50%
Battlefield 5	47 −74.5%	82 +74.5%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Far Cry New Dawn	39 −10.3%	40−45 +10.3%
Forza Horizon 4	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	24−27 +30%
Watch Dogs: Legion	12 −117%	26 +117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 −143%	16−18 +143%
Hitman 3	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	8 −50%	12 +50%
Metro Exodus	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −14.3%	24−27 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Battlefield 5	25 −64%	41 +64%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	13 +62.5%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RX 5600M bersaing dalam permainan populer:

RX 5600M adalah 44.1% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler) di 1080p
RX 5600M adalah 54.1% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler) di 1440p
RX 5600M adalah 34.8% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 (seluler) 44.4% lebih cepat daripada RX 5600M.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 5600M 463% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 10 tes (15%)
RX 5600M berada di depan dalam 54 tes (79%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.38	22.39
Kebaruan	23 April 2019	7 Januari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 5600M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce MX350

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2919 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 225 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon RX 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.