GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	223
Posisi berdasarkan popularitas	51	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.39	21.72
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1380 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	181.8
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 18.29

RX 6550M 25.03
+36.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116

RX 6550M 9738
+36.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 13132

RX 6550M 20506
+56.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313

RX 6550M 14696
+57.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (seluler) 3488

RX 6550M 4546
+30.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −13.6%	67 +13.6%
1440p	37 +42.3%	26 −42.3%
4K	24 −25%	30−35 +25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Counter-Strike 2	38 −39.5%	53 +39.5%
Cyberpunk 2077	52 +2%	50−55 −2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Battlefield 5	60 −56.7%	90−95 +56.7%
Counter-Strike 2	33 −36.4%	45 +36.4%
Cyberpunk 2077	41 −24.4%	50−55 +24.4%
Far Cry 5	60 −51.7%	91 +51.7%
Fortnite	90−95 −25.5%	110−120 +25.5%
Forza Horizon 4	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Forza Horizon 5	60 −11.7%	65−70 +11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −41.5%	90−95 +41.5%
Valorant	164 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −117%	65−70 +117%
Battlefield 5	60 −56.7%	90−95 +56.7%
Counter-Strike 2	27 −29.6%	35 +29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −96.2%	250−260 +96.2%
Cyberpunk 2077	32 −59.4%	50−55 +59.4%
Dota 2	96 −26%	120−130 +26%
Far Cry 5	54 −55.6%	84 +55.6%
Fortnite	90−95 −25.5%	110−120 +25.5%
Forza Horizon 4	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Forza Horizon 5	34 −97.1%	65−70 +97.1%
Grand Theft Auto V	59 −47.5%	85−90 +47.5%
Metro Exodus	33 −57.6%	50−55 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −41.5%	90−95 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −33.9%	83 +33.9%
Valorant	148 −10.8%	160−170 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −59.3%	90−95 +59.3%
Counter-Strike 2	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Cyberpunk 2077	30 −70%	50−55 +70%
Dota 2	89 −36%	120−130 +36%
Far Cry 5	53 −49.1%	79 +49.1%
Forza Horizon 4	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Forza Horizon 5	39 −71.8%	65−70 +71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −29.6%	90−95 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −36.1%	49 +36.1%
Valorant	130−140 −22.4%	160−170 +22.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−63.9%

110−120
+63.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −31.5%	160−170 +31.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Metro Exodus	20 −60%	30−35 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Valorant	159 −27.7%	200−210 +27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −40.4%	65−70 +40.4%
Counter-Strike 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry 5	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Forza Horizon 4	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 5	23 −82.6%	40−45 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−29.5%

55−60
+29.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Metro Exodus	12 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	90 −53.3%	130−140 +53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −44%	35−40 +44%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Dota 2	45 −73.3%	75−80 +73.3%
Far Cry 5	18 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 5	13 −69.2%	21−24 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−52.9%

24−27
+52.9%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 14% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 42% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1650 (seluler) 10% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
RX 6550M berada di depan dalam 63 tes (94%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.29	25.03
Kebaruan	15 April 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 36.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

NVIDIA 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3431 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 283 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.