GeForce GTX 1080 (seluler) vs GTX 980 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	139	253
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	41.32	18.96
Efisiensi daya	16.41	7.46
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	21 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499.99	$395.82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 (seluler) memiliki 118% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1771 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100-200 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	283.4	136.2
Performa floating-point	9.068 TFLOPS	4.358 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	7.0 GB/s
Bandwidth memori	320 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	+	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	3.0	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 980 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 (seluler) 35.56
+65%

GTX 980 (seluler) 21.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 28527
+65.8%

GTX 980 (seluler) 17201

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 48874
+23.1%

GTX 980 (seluler) 39702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 (seluler) 21394
+64%

GTX 980 (seluler) 13047

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 126690
+65.2%

GTX 980 (seluler) 76705

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 409018
+17.7%

GTX 980 (seluler) 347481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (seluler) 149
+39.3%

GTX 980 (seluler) 107

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (seluler) 63
+27%

GTX 980 (seluler) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (seluler) 9
+39.3%

GTX 980 (seluler) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (seluler) 82
+53.5%

GTX 980 (seluler) 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (seluler) 58
+67.8%

GTX 980 (seluler) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (seluler) 51
+64.7%

GTX 980 (seluler) 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (seluler) 104
+74.5%

GTX 980 (seluler) 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (seluler) 11
+45.8%

GTX 980 (seluler) 7

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (seluler) 104
+74.5%

GTX 980 (seluler) 59

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 (seluler) 149
+39.3%

GTX 980 (seluler) 107

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (seluler) 82
+53.5%

GTX 980 (seluler) 54

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (seluler) 63
+27%

GTX 980 (seluler) 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (seluler) 9
+39.3%

GTX 980 (seluler) 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (seluler) 58
+67.8%

GTX 980 (seluler) 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (seluler) 51
+64.7%

GTX 980 (seluler) 31

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (seluler) 10.5
+45.8%

GTX 980 (seluler) 7.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	113 +16.5%	97 −16.5%
1440p	69 +15%	60 −15%
4K	53 +17.8%	45 −17.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.42	4.08
1440p	7.25	6.60
4K	9.43	8.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+69.4%

35−40

−69.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Assassin's Creed Valhalla	78 +105%	35−40 −105%
Battlefield 5	115 +57.5%	70−75 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +107%	45−50 −107%
Cyberpunk 2077	60−65 +69.4%	35−40 −69.4%
Far Cry 5	97 +90.2%	50−55 −90.2%
Far Cry New Dawn	129 +119%	55−60 −119%
Forza Horizon 4	214 +59.7%	130−140 −59.7%
Hitman 3	91 +107%	40−45 −107%
Horizon Zero Dawn	188 +79%	100−110 −79%
Metro Exodus	140 +81.8%	75−80 −81.8%
Red Dead Redemption 2	92 +55.9%	55−60 −55.9%
Shadow of the Tomb Raider	129 +74.3%	70−75 −74.3%
Watch Dogs: Legion	150 +54.6%	95−100 −54.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +116%	45−50 −116%
Assassin's Creed Valhalla	68 +78.9%	35−40 −78.9%
Battlefield 5	107 +46.6%	70−75 −46.6%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +69.4%	35−40 −69.4%
Far Cry 5	102 +100%	50−55 −100%
Far Cry New Dawn	100 +69.5%	55−60 −69.5%
Forza Horizon 4	195 +45.5%	130−140 −45.5%
Hitman 3	87 +97.7%	40−45 −97.7%
Horizon Zero Dawn	186 +77.1%	100−110 −77.1%
Metro Exodus	126 +63.6%	75−80 −63.6%
Red Dead Redemption 2	82 +39%	55−60 −39%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +73%	70−75 −73%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +16.9%	124 −16.9%
Watch Dogs: Legion	149 +53.6%	95−100 −53.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +8.2%	45−50 −8.2%
Assassin's Creed Valhalla	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +69.4%	35−40 −69.4%
Far Cry 5	77 +51%	50−55 −51%
Forza Horizon 4	102 −31.4%	130−140 +31.4%
Hitman 3	76 +72.7%	40−45 −72.7%
Horizon Zero Dawn	123 +17.1%	100−110 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +73%	70−75 −73%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +68.2%	44 −68.2%
Watch Dogs: Legion	51 −90.2%	95−100 +90.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+40.7%

55−60

−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Far Cry New Dawn	69 +103%	30−35 −103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +82.6%	21−24 −82.6%
Assassin's Creed Valhalla	46 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +96%	24−27 −96%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Forza Horizon 4	193 +54.4%	120−130 −54.4%
Hitman 3	54 +108%	24−27 −108%
Horizon Zero Dawn	89 +97.8%	45−50 −97.8%
Metro Exodus	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +80.9%	45−50 −80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Watch Dogs: Legion	144 +12.5%	120−130 −12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+94.6%

35−40

−94.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry New Dawn	39 +129%	16−18 −129%
Hitman 3	34 +100%	16−18 −100%
Horizon Zero Dawn	89 −29.2%	110−120 +29.2%
Metro Exodus	45 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +70%	30 −70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +138%	12−14 −138%
Assassin's Creed Valhalla	27 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	61 +103%	30−33 −103%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+105%

18−20

−105%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan GTX 980 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) adalah 16% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 (seluler) adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1080 (seluler) 138% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 (seluler) 90% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 69 tes (96%)
GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.56	21.55
Kebaruan	15 Agustus 2016	21 September 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 65% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 980 (seluler) memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon RX 6600S

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1080 (seluler)

Quadro M5000M

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1070

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 326 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 76 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau GeForce GTX 980 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.