GeForce GTX 1080 (seluler) vs GTX 970M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 970M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1080 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.54
+140%

GTX 1080 (seluler) mengungguli GTX 970M dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa140356
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya42.15tidak ada data
Efisiensi daya16.2412.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499.99 $2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 (seluler) dan GTX 970M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Clockspeed core 1607 MHz924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1771 MHz1038 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Wattunknown
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur283.483.04
Performa floating-point9.068 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB3 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori10 GB/s2500 MHz
Bandwidth memori320 GB/s120 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+tidak ada data
Ansel++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 (seluler) 35.54
+140%
GTX 970M 14.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 28527
+189%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 48874
+69.4%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 (seluler) 21394
+187%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 126690
+147%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 (seluler) 409018
+48.9%
GTX 970M 274626

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1080 (seluler) 225
+142%
GTX 970M 93

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (seluler) 149
+336%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (seluler) 63
+198%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (seluler) 9
+166%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (seluler) 82
+241%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (seluler) 58
+57%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (seluler) 51
+363%
GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (seluler) 104
+276%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (seluler) 11
GTX 970M 12
+11.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (seluler) 104
+276%
GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 (seluler) 149
+336%
GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (seluler) 82
+241%
GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (seluler) 63
+198%
GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (seluler) 9
+166%
GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (seluler) 58
+57%
GTX 970M 37

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (seluler) 51
+363%
GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (seluler) 10.5
GTX 970M 11.7
+11.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p300−350
+121%
136
−121%
Full HD115
+105%
56
−105%
1440p71
+163%
27
−163%
4K53
+152%
21
−152%

Biaya per bingkai, $

1080p4.3545.73
1440p7.0494.85
4K9.43121.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+165%
21−24
−165%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+40.5%
42
−40.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
+225%
24−27
−225%
Battlefield 5 115
+121%
52
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+210%
30−33
−210%
Cyberpunk 2077 60−65
+165%
21−24
−165%
Far Cry 5 97
+94%
50
−94%
Far Cry New Dawn 129
+169%
48
−169%
Forza Horizon 4 214
+48.6%
144
−48.6%
Hitman 3 91
+225%
27−30
−225%
Horizon Zero Dawn 188
+147%
75−80
−147%
Metro Exodus 140
+164%
53
−164%
Red Dead Redemption 2 92
+124%
40−45
−124%
Shadow of the Tomb Raider 129
+59.3%
81
−59.3%
Watch Dogs: Legion 150
+92.3%
75−80
−92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+100%
53
−100%
Assassin's Creed Valhalla 68
+183%
24−27
−183%
Battlefield 5 107
+143%
44
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 60−65
+165%
21−24
−165%
Far Cry 5 102
+149%
41
−149%
Far Cry New Dawn 100
+170%
37
−170%
Forza Horizon 4 195
+48.9%
131
−48.9%
Hitman 3 87
+211%
27−30
−211%
Horizon Zero Dawn 186
+145%
75−80
−145%
Metro Exodus 126
+186%
44
−186%
Red Dead Redemption 2 82
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+43.6%
101
−43.6%
Watch Dogs: Legion 149
+91%
75−80
−91%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+152%
21
−152%
Assassin's Creed Valhalla 59
+146%
24−27
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 60−65
+165%
21−24
−165%
Far Cry 5 77
+166%
29
−166%
Forza Horizon 4 102
+183%
36
−183%
Hitman 3 76
+171%
27−30
−171%
Horizon Zero Dawn 123
+61.8%
75−80
−61.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+185%
26
−185%
Watch Dogs: Legion 51
−52.9%
75−80
+52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+102%
40−45
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+208%
26
−208%
Far Cry New Dawn 69
+176%
25
−176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+147%
17
−147%
Assassin's Creed Valhalla 46
+283%
12−14
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 47
+147%
19
−147%
Forza Horizon 4 193
+141%
80
−141%
Hitman 3 54
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 89
+197%
30−33
−197%
Metro Exodus 74
+196%
25
−196%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+215%
27−30
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 144
+58.2%
90−95
−58.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+200%
24−27
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+233%
12
−233%
Far Cry New Dawn 39
+200%
13
−200%
Hitman 3 34
+209%
10−12
−209%
Horizon Zero Dawn 89
+20.3%
70−75
−20.3%
Metro Exodus 45
+221%
14
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16
−219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+244%
9−10
−244%
Assassin's Creed Valhalla 27
+286%
7−8
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 26
+225%
8
−225%
Forza Horizon 4 61
+917%
6
−917%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+243%
14−16
−243%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+200%
12−14
−200%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) adalah 121% lebih cepat di 900p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 105% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 163% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 152% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1080 (seluler) 917% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M 53% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • GTX 970M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.54 14.82
Kebaruan 15 Agustus 2016 7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori 8 GB 3 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 139.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 970M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (seluler)
GeForce GTX 1080 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 327 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 311 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.