GeForce GTX 980 (seluler) vs GTX 1050 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	257	349
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.83	tidak ada data
Efisiensi daya	7.45	14.04
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 September 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$395.82	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	1064 MHz	1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100-200 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	136.2	77.76
Performa floating-point	4.358 TFLOPS	2.488 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	7 GB/s
Bandwidth memori	224 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 (seluler) 21.60
+41.5%

GTX 1050 Ti (seluler) 15.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 17201
+78.9%

GTX 1050 Ti (seluler) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 39702
+29.4%

GTX 1050 Ti (seluler) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
+68.6%

GTX 1050 Ti (seluler) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 76705
+51.8%

GTX 1050 Ti (seluler) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 347481
+16.1%

GTX 1050 Ti (seluler) 299188

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	97 +73.2%	56 −73.2%
1440p	35−40 +40%	25 −40%
4K	48 +182%	17 −182%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.08	tidak ada data
1440p	11.31	tidak ada data
4K	8.25	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Elden Ring	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Counter-Strike 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	62 −48.4%
Metro Exodus	55−60 +45%	40−45 −45%
Red Dead Redemption 2	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Valorant	85−90 +45%	60−65 −45%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +38.8%	49 −38.8%
Counter-Strike 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Dota 2	56 −64.3%	92 +64.3%
Elden Ring	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	70−75 +59.1%	44 −59.1%
Fortnite	110−120 +47.4%	76 −47.4%
Forza Horizon 4	90−95 +61.4%	57 −61.4%
Grand Theft Auto V	84 +52.7%	55 −52.7%
Metro Exodus	55−60 +205%	19 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +173%	52 −173%
Red Dead Redemption 2	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +72.3%	47 −72.3%
Valorant	85−90 +45%	60−65 −45%
World of Tanks	240−250 +23%	190−200 −23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +61.9%	42 −61.9%
Counter-Strike 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Dota 2	75−80 −13.2%	86 +13.2%
Far Cry 5	70−75 +75%	40 −75%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	43 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +264%	39 −264%
Valorant	85−90 +45%	60−65 −45%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Elden Ring	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +44.2%	120−130 −44.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
World of Tanks	140−150 +45%	100−105 −45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +51.7%	29 −51.7%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	60−65 +131%	26 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	60 +50%	40−45 −50%
Elden Ring	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	60 +131%	24−27 −131%
Metro Exodus	16−18 +129%	7 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +253%	17 −253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	27−30 +133%	12 −133%
Fortnite	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +0%	56 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan GTX 1050 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) adalah 73% lebih cepat di 1080p
GTX 980 (seluler) adalah 40% lebih cepat di 1440p
GTX 980 (seluler) adalah 182% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 (seluler) 264% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 64% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 30 tes (73%)
GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 2 tes (5%)
ada hasil imbang di 9 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.60	15.26
Kebaruan	21 September 2015	3 Januari 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki skor performa agregat 41.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon 890M

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 980

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 980 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 77 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 856 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau GeForce GTX 1050 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.