GeForce GTX 980 (seluler) vs GTX 1050 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	399
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.98	tidak ada data
Efisiensi daya	7.50	14.12
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 September 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$395.82	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	1064 MHz	1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100-200 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	136.2	77.76
Performa floating-point	4.358 TFLOPS	2.488 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	48
L1 Cache	768 KB	288 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	7 GB/s
Bandwidth memori	224 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 (seluler) 18.62
+41.6%

GTX 1050 Ti (seluler) 13.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 17201
+78.9%

GTX 1050 Ti (seluler) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 39702
+29.4%

GTX 1050 Ti (seluler) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
+68.6%

GTX 1050 Ti (seluler) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 76705
+51.8%

GTX 1050 Ti (seluler) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 347481
+16.1%

GTX 1050 Ti (seluler) 299188

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +76.8%	56 −76.8%
1440p	35−40 +40%	25 −40%
4K	46 +171%	17 −171%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.00	tidak ada data
1440p	11.31	tidak ada data
4K	8.60	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +40.7%	59 −40.7%
Counter-Strike 2	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	65−70 +38.3%	47 −38.3%
Fortnite	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Forza Horizon 4	80−85 +30.6%	62 −30.6%
Forza Horizon 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Valorant	140−150 +48%	100−105 −48%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +69.4%	49 −69.4%
Counter-Strike 2	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +90.3%	124 −90.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Dota 2	110−120 +21.7%	92 −21.7%
Far Cry 5	65−70 +47.7%	44 −47.7%
Fortnite	100−110 +38.2%	76 −38.2%
Forza Horizon 4	80−85 +42.1%	57 −42.1%
Forza Horizon 5	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Grand Theft Auto V	84 +52.7%	55 −52.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	40−45 +126%	19 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +48.1%	52 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +78.7%	47 −78.7%
Valorant	140−150 +48%	100−105 −48%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +97.6%	42 −97.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Dota 2	110−120 +30.2%	86 −30.2%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +88.4%	43 −88.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +97.4%	39 −97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +69.2%	26 −69.2%
Valorant	140−150 +48%	100−105 −48%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+94.4%

−94.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +38.1%	100−110 −38.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Metro Exodus	24−27 +117%	12 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%
Valorant	180−190 +53.3%	120−130 −53.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +96.6%	29 −96.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Forza Horizon 4	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+46.9%

−46.9%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	60 +131%	24−27 −131%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	16−18 +129%	7 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +76.5%	17 −76.5%
Valorant	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+133%

−133%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan GTX 1050 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 (seluler) adalah 77% lebih cepat di 1080p
GTX 980 (seluler) adalah 40% lebih cepat di 1440p
GTX 980 (seluler) adalah 171% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, GTX 980 (seluler) 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 (seluler) mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) di semua 38 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.62	13.15
Kebaruan	21 September 2015	3 Januari 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki skor performa agregat 41.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon 890M

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

NVIDIA PRO 6000 Blackwell Server

130T

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

NVIDIA 3060 8 GB

1070 (seluler)

NVIDIA 3050 Mobile Refresh

1070 (seluler)

GeForce GTX 980

GeForce GTX 980 (seluler)

NVIDIA 2070 Super Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 83 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 984 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau GeForce GTX 1050 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.