GeForce GTX 1060 (seluler) vs RTX 4050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan GeForce RTX 4050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4050 mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 295 | 131 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 45 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 26.50 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.88 | 25.66 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | AD107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2560 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 2505 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 2640 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 211.2 |
| Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 216.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
| 1440p | 46
−84.8%
| 85−90
+84.8%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.44 | tidak ada data |
| 1440p | 5.15 | tidak ada data |
| 4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Battlefield 5 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Fortnite | 177
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Valorant | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Fortnite | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Metro Exodus | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Valorant | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Dota 2 | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Valorant | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Metro Exodus | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Metro Exodus | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Valorant | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RTX 4050 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4050 adalah 88% lebih cepat di 1080p
- RTX 4050 adalah 85% lebih cepat di 1440p
- RTX 4050 adalah 83% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.96 | 32.23 |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 90% lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
