GeForce GTX 1060 (seluler) vs RTX 3050 4 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
3050 4 GB mengungguli 1060 (seluler) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 333 | 270 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 25 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 9.73 | 48.41 |
| Efisiensi daya | 17.13 | 19.21 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3050 4 GB memiliki 398% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 (seluler).
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1545 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 1740 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 111.4 |
| Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | 480 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 1440p | 45
−22.2%
| 55−60
+22.2%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.49
−48.9%
| 2.34
+48.9%
|
| 1440p | 5.27
−45.6%
| 3.62
+45.6%
|
| 4K | 7.90
−39%
| 5.69
+39%
|
- Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 49% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 46% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 39% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Fortnite | 177
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Valorant | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−26.1%
|
280−290
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dota 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Fortnite | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Valorant | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Valorant | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Metro Exodus | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Valorant | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Metro Exodus | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Valorant | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4 GB adalah 25% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 4 GB adalah 22% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 4 GB adalah 17% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.02 | 21.47 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 27 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 26.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
