GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon Pro 5600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Radeon Pro 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5600M mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 456 | 270 |
Posisi berdasarkan popularitas | 90 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.62 | 33.22 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107B | Navi 12 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 2560 |
Clockspeed core | 1354 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1493 MHz | 1030 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 59.72 | 164.8 |
Performa floating-point | 1.911 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 7008 MHz | 770 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 73
−105%
| 150−160
+105%
|
Full HD | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
1440p | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Far Cry 5 | 39
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
Fortnite | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−57.9%
|
250−260
+57.9%
|
Dota 2 | 126
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Far Cry 5 | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
Fortnite | 51
−124%
|
110−120
+124%
|
Forza Horizon 4 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
Grand Theft Auto V | 42
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Metro Exodus | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−115%
|
85−90
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
Dota 2 | 115
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Far Cry 5 | 33
−124%
|
70−75
+124%
|
Forza Horizon 4 | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−200%
|
65−70
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−96.3%
|
160−170
+96.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
Far Cry 5 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
Forza Horizon 4 | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Metro Exodus | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Dota 2 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
Forza Horizon 4 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dead Island 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dead Island 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dead Island 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dead Island 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dead Island 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dead Island 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dead Island 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5600M adalah 105% lebih cepat di 900p
- Pro 5600M adalah 107% lebih cepat di 1080p
- Pro 5600M adalah 108% lebih cepat di 1440p
- Pro 5600M adalah 100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 (seluler) 16% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 203% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
- Pro 5600M berada di depan dalam 36 tes (55%)
- ada hasil imbang di 28 tes (42%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.03 | 23.00 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 15 Juni 2020 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 8 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Pro 5600M memiliki skor performa agregat 108.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.8% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.