GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M485X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	461	433
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.06	0.54
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 3 (2014−2016)
Nama kode kartu grafis	N14P-?	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 November 2013 (10 tahun lalu)	14 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$545	$2500

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 755M SLI memiliki 281% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M485X.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	980 MHz	723 MHz
Jumlah transistor	2x 1300 Million	5,000 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	2x ~50 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.54
Performa floating-point	tidak ada data	2,961 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 2 GB	8 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5400 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+2.9%

35−40

−2.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	30−33 −10%	30−35 +10%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	30−33 −10%	30−35 +10%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	30−33 −10%	30−35 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Beginilah cara GT 755M SLI dan R9 M485X bersaing dalam permainan populer:

GT 755M SLI adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M485X 50% lebih cepat daripada GT 755M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M485X berada di depan dalam 59 tes (87%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.65	9.46
Kebaruan	1 November 2013	14 Mei 2016
Daya desain termal (TDP)	2 Watt	250 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 755M SLI dan Radeon R9 M485X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 755M SLI

Radeon R9 M485X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

Radeon R9 M485X

Radeon R9 M390X

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon RX 460 1024SP

NV5 B6

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4 3 suara

Beri rating Radeon R9 M485X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 755M SLI atau Radeon R9 M485X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.