GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M485X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
8.37

R9 M485X опережает GT 755M SLI на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности498469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.992.62
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорN14P-?Amethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра980 МГц723 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит256 бит
Частота памяти5400 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Fortnite 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
World of Tanks 120−130
−7.8%
130−140
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Valorant 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12%
27−30
+12%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Так GT 755M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 3% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 M485X на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M485X лучше в 59 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.37 9.16
Новизна 1 ноября 2013 15 мая 2016
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 250 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12400%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: производительность выше на 9.4%, и новее на 2 года.

Разница в производительности между GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.