Radeon R9 M390X vs GeForce GT 755M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.00
+7.5%

R9 M390X mengungguli GT 755M SLI dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa476498
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.595.99
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisAmethystN14P-?
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 723 MHz980 MHz
Jumlah transistor5,000 million2x 1300 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt2x ~50 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.54tidak ada data
Performa floating-point2.961 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs128tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x 2 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data5400 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390X 9.00
+7.5%
GT 755M SLI 8.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390X 9448
+66.5%
GT 755M SLI 5673

Performa game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Fortnite 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
World of Tanks 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Valorant 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
World of Tanks 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara R9 M390X dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GT 755M SLI adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M390X 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M390X berada di depan dalam 56 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.00 8.37
Kebaruan 5 Mei 2015 1 November 2013
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 2 Watt

R9 M390X memiliki skor performa agregat 7.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki konsumsi daya 4900% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390X dan GeForce GT 755M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390X atau GeForce GT 755M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.