GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon HD 4270

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1337	1364
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.77	tidak ada data
Arsitektur	tidak ada data	RV6xx (2008−2010)
Nama kode kartu grafis	MCP79MX	RS880M
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Oktober 2008 (16 tahun lalu)	1 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	40
Clockspeed core	450 MHz	590 MHz
Jumlah transistor	282 Million	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Memori yang dibagikan	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270, termasuk versinya.

DirectX

10.0

10.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9400M (G) / ION (LE) 0.29
+11.5%

ATI HD 4270 0.26

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9400M (G) / ION (LE) 607
+164%

ATI HD 4270 230

Performa game

Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon HD 4270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 31 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.29	0.26
Kebaruan	14 Oktober 2008	1 Mei 2010
Proses teknologi	65 nm	55 nm

9400M (G) / ION (LE) memiliki skor performa agregat 11.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 4270 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 9400M (G) / ION (LE) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4270 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Radeon HD 4270

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Radeon IGP 320M

Radeon HD 4270

GeForce 8400M GS

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Mobility Radeon HD 3850

Radeon HD 4270

GeForce GTX 1080 (seluler)

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 4270

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon HD 4270

Radeon HD 4250

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 4250

GeForce GTX 670MX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 37 suara

Beri rating GeForce 9400M (G) / ION (LE) dari 1 hingga 5 poin:

1.2 6 suara

Beri rating Radeon HD 4270 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9400M (G) / ION (LE) atau Radeon HD 4270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.